谁还记得两年前乐视大战中被嘲笑的刘姝威？

唯有时间才能证明谁对谁错。《笑傲江湖》中有个情节，华山派丢了《紫霞秘籍》，掌门人岳不群诬蔑大弟子令狐冲偷了，加之种种线索指向令狐冲，连令狐冲最在意的小师妹岳灵珊也起了疑心。直至二弟子劳德诺被发现是嵩山派的奸细后才洗清令狐冲的罪名。当全国的乐视债主们期待贾跃亭回国时，网友想起两年多前的一场大战，想起挺身而出的刘姝威。

刘姝威两年多前孤身大战乐视

刘姝威在2015年6月17日在微博发表的一篇文章《严格控制上市公司实际控制人减持套现》，为保证文章的准确性，在此我们引用文章的主要内容：

2015年6月1日乐视网(股票代码：300104)实际控制人、董事长、总经理贾跃亭减持1751万股，交易均价68.50元，套现金额约12亿元(1,199,435,000元)，6月3日贾廷跃又减持1773.03万股，套现金额约13亿元(1,300,162,899元)，三天之内贾廷跃连续两次合计减持约3524万股(35,240,300)，套现金额合计约25亿元(2,499,597,899元).(见下表)

如果上市公司经济状况良好，上市公司的实际控制人、董事长、总经理不会减持股票，每年的股票分红足以让他们拥有足够的现金。上市公司的实际控制人、董事长、总经理肩负着为广大投资者创造利润的重任。如果上市公司的实际控制人、董事长、总经理连续大幅度减持股票，套现，我们只能判断：公司的持续经营状况出现了问题。

上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现将对投资者造成很大的风险。证监会应该严格控制上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现，应该规定：上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现必须提前一个月公示，公示一个月后，才能减持套现。在一个月的时间内，投资者可以判断自己是否应该减持该公司股票。

微博文章出来之后，引起巨大反响；刘姝威在网络上遭到了几乎一边倒的攻击，甚至人身攻击，基金君翻出当时的文章，网友评论不堪入目。刘姝威被激怒下“战书”，于当年6月23日发表《乐视网分析报告》；6月28日发表《乐视网涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息》。

《乐视网分析报告》主要观点为：

1、乐视网的董事会和高管人员专业和学历构成，不足以支撑现有的业务；

2、乐视网的盈利能力出现了下滑，生态体系已经出现问题，烧钱模式不能持续；

3、乐视网的内容生态难以收回成本并产生利润；

4、靠讲故事，不讲回报，大股东以各种冠冕堂皇的理由任意减持套现巨额资金是不可持续的。

刘姝威直接在《乐视网涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息》中点明贾跃亭不看好乐视网的前景；“作为乐视网的实际控制人、董事长兼总经理，贾跃亭掌握乐视网的经营决策权和完整的公司信息。股票的收益是不确定的，风险较高；债券的收益是固定的，风险较低。贾跃亭将大量的高风险资产(乐视网股权)转化为低风险资产(乐视网债权)，不知是否意味着贾跃亭自己不看好乐视网的发展前景？”

刘姝威的系列文章发表后，各路大V、媒体人轮番在微博、朋友圈等平台反击刘姝威，说刘姝威不懂新兴产业，没有互联网思维。时间过去两年多了，若干大V已删除当时叫板刘姝威的言论；基金君搜索发现了一些残留，分别截图如下：

清华大学政治经济学研究中心高级研究员李江涛2015年6月22日在博客《乐视不是蓝田》中说贾跃亭的减持“似乎是明智之举”。

媒体人迟宇宙6月24日也写博客反击刘姝威，博文中直指刘姝威“对乐视网的分析报告，确实大失水准，甚至有可能被认为充斥着情绪宣泄。”