比尔·盖茨说机器人得交税，但最后掏钱的还是人类(4)

国际机器人协会预计，2017年的全球机器人销量将超过30万台，紧接着在2019年超过40万台。在与机器的竞赛中，有些人会胜出，而另一些人会败下阵来。

“如果因影响就业征税，那么不仅是机器人，机器就应当被征税。当然，随着AI的飞速发展，具备了和自然人一样的独立行为能力，或许可以将机器人视为法人，但泛滥成灾时则可能被视为污染物而征税。”胡怡建称。

中国2004-2016年应用中的工业机器人数量（来源：IFR报告）

英国卡迪夫城市大学税务讲师马尔科姆·詹姆斯(Malcolm James)撰文表达了对机器人税的看法。他认为无论向机器人征税的做法是否妥当、可行，这种想法的背后已经体现了AI技术的成熟给多个行业从业者带来的焦虑。

在分析AI对医疗、通讯、制造等各行各业的影响之后，上述普华永道的报告中提出四个非常有代表性的问题：“面对AI的冲击，你的商业模式是否足够有价值？你所在的市场是否有改变玩法的机会，如果有，你如何占领先机？你拥有对的人才、数据和技术来理解和实践AI带来的机会吗？你如何在自己的AI平台和应用上建立信任和透明度？”

能否解答这四个问题，足以验证某一家企业未来能否追赶上AI的浪潮。从宏观经济学角度看，社会就业的整体面貌必然会因AI的崛起而发生变化，社会资源和财富的分配也自然会顺应这样的变化；而从微观经济学的角度来说，企业和个人更需要担心的是能否抢占先机，顺应这一潮流的发展。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。