“套路贷”是犯罪 监管需做好“守门人”(2)

真正的问题在于，“套路贷”、校园贷的出借中介或机构，会通过一系列手段规避法律。比如常见的“砍头息”，借一百万元，先扣除三四十万元的利息，真正借款人拿到的只有五六十万元。更有甚者，伪造转账记录，制造银行流水痕迹，刻意造成被害人已经取得合同所借全部款项的假象；以及虚增借款金额等手法，为自己的行为披上合法外衣。此前不少“套路贷”去打官司，借款人还有打输的情况，即便胜诉，房产已变卖，要挽回损失也不那么容易。

因此，对于校园贷、“套路贷”之类的变种高利贷，不能以以往民间借贷的民事债务纠纷角度去看，而要从刑事案件角度看。通过公安机关侦查，确定究竟借款者借了多少钱。而对于讨债过程中出现的恐吓、威胁甚至黑社会介入，或者变卖借款人房产等，都要以刑事犯罪的标准量刑。

因为校园贷、“套路贷”乃近几年兴起，法律上的相关规定可能不甚完善。此时，需要一方面查漏补缺，完善制度建设，另一方面要适当从严处罚，以儆效尤。

与此同时，对于借款者或者有借款需求的人，一方面要加强金融和法律知识宣传，令其远离非法民间借贷；另一方面，要让正规借贷渠道在风控符合要求的基础上，尽可能地服务更多的人。

当今社会，瞬息万变，好的事物日渐向上，但不好的并没有消失，有的甚至经过包装后进入民众日常生活。这次，既需要监管层做好“守门人”，也需要民众提升防范意识，甄别不良事物，防止被其侵害。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。