商标权纠纷案反转 新百伦公司获赔近1000万(2)

直到2003年，New Balance重返中国内地，获得核准在第25类“鞋”上注册“New Balance”商标。2006年12月在中国成立新百伦公司。

虽然如此，但遗留下来的问题不断。服装零售行业专家闽光亚此前在接受记者采访时就表示，由于早期进入中国时不断更换代理商、经销商，让这个品牌在国内的名字商标始终混淆不清。

这也让New Balance尝到“苦果”：这家公司在去年6月输掉过一场官司，当时公司被广东一家民营鞋企起诉侵权，后者甚至索要9800万元的赔偿。该民营企业称自己是“新百伦”注册商标专用权人，给出的证据是在2004年6月申请注册“新百伦”商标，于2008年1月获准注册。该企业生产以 “新百伦”为商标的男鞋产品，并在大型商场设有销售专柜。New Balance最终被罚款500万元，公司被判决未来不得再使用“新百伦”商标。

如今再打开新百伦中国官网，在其产品上已经看不到中文名字，仅留下New Balance或者NB这样的标识，而唯有公司名称依旧保留着“新百伦贸易(中国)有限公司”。

“禁用的是产品上的中文名字。公司名无关。” 鞠秦仪表示。

受到侵权的远不止New Balance一家。

耐克旗下的高端品牌Jordan就曾起诉福建的体育用品公司乔丹体育，这场官司打了五年之久，最终在去年年底尘埃落定。最终的结果是，乔丹体育在鞋类、服饰等商品上可以继续使用“乔丹”的中文商标。

另一家美国第二大运动用品集团Under Armour去年将福建廷飞龙体育告上法庭。2016年4月26日，福建廷飞龙体育大张旗鼓地在福建晋江召开发布会，推出“Uncle Martian 安可玛汀”和“N品牌”两大品牌。发布会通稿一经发布，便引起质疑，在社交媒体上，网友纷纷吐槽两个品牌山寨美国品牌Under Armour Inc.(安德玛)和New Balance Athletic Shoe Inc. (新百伦)。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。