重拾次贷危机｜特纳：量化宽松是民粹主义崛起的一大因素(2)

政府受制于周期、无能为力，还是可以先发制人、避免严重不平等产生的危机？特纳认为，各国央行和政府还没有穷尽所有有效的手段，此时应该更多地采用财政政策。然而，另一重要问题仍然悬而未决，发达国家经济增长近乎停滞的根源仍然有待挖掘。特纳指出，不得不承认资本主义在现阶段正处于严重的困境中，一时之间难以找到新的增长模式，我们仍将长期处于“平庸期”中。

危机应对过于倚重货币政策

澎湃新闻：你如何看待这两年西方世界中民粹主义的崛起？这与金融危机带来的衰退是否有一定联系？

特纳：我认为民粹主义的崛起与金融危机后糟糕的经济状况有部分联系。金融危机爆发的根源在于太多的债务，金融危机发生后，债务的问题并没有得到解决，虽然我们的宏观调控工具可以避免出现像1929年那样的灾难，我们的经济状况依旧很糟糕。

美国2009年的GDP增速只有2%，英国也是几乎没有增长，2007年之后我们没有变好，西班牙、意大利和希腊甚至变得更差，这是资本主义遭受的一个重大的挫折。虽然资本主义市场有起起伏伏，但是现在已经十年过去了，我们没有变得更富有，首要原因在于，在更长的时间段里，长达二三十年来，不平等状况变得愈发严峻，经济增长的成果主要受益了1%的富人，把这两个现实放在一起，发达国家的普通工人没有比20多年前更富有，但他们看到股市走高，富人变得更富，移民越来愈多，中国在贸易中的突出表现等等。

现在可以看到两种民粹主义，一个受到了挫折，一个获得了成功，后者表现在英国脱欧成功和特朗普当选美国总统。法国大选是民粹主义的一个受挫，但是也要注意到勒庞得到了30%左右的支持率，也就是说有三分之一的法国人支持极端右翼政党，虽然他们没有在总统选举中获胜，也体现了法国社会的一个现状。

我认为更糟糕的是，我们没有用到所有有效的手段，金融危机之后的财政刺激政策只推行了一段时间，就转为了财政紧缩政策，我们仅仅依靠宽松的货币政策来维持经济增长，这一举措加剧了不平等的状况，因为宽松的货币政策毫无疑问地让富人更富，因为资产价格会不断提升，这也是民粹主义崛起的重要原因之一。