鲜言资本游戏花样“玩法”挑战监管权威 操纵手法曝光(2)

除此之外，鲜言利用信息优势控制信息披露节奏及内容。5月11日，多伦股份还发布公告，称获得控股股东名下www.p2p.com网站域名特别授权，通过此次授权，可以使公司在互联网金融行业处于领先的竞争优势。事实上，这一网站正在筹备中，并无任何业务运营。互联网金融为当时股票炒作热点题材，这些公告足以对投资者产生误导。公告发布后，多伦股份连续6日涨停。鲜言还未按规定报告、公告其持股信息，存在信息披露违法行为。

《证券日报》记者此前在多篇实地调查报道中，也发现鲜言及其一致行动人名下有多家空壳公司，而这些公司大多存在交叉持股，在鲜言把控下进行着眼花缭乱的资本运作，有部分公司还牵扯官司。

北京市盈科律师事务所臧小丽律师指出：“从证监会行政处罚决定书可见，鲜言的违规行为主要包括两个方面：一是鲜言通过采用多种违法方式集中操纵多伦股份股票价格；二是信息披露违规，构成虚假陈述，鲜言未按规定向监管部门及上交所书面报告其持股变动情况。针对鲜言的上述两种性质的违法事实，证监会开具的均是法律允许的最顶格处罚。从罚单数额、惩处时间，均能看出，监管部门对性质恶劣的违法者的惩处力度。”

或被追究刑事责任

值得注意的是，在证监会向其告知作出行政处罚的事实后，鲜言要求陈述申辩和举行听证会。不过，2月28日，鲜言又向证监会递交了《放弃听证及申辩意见》等材料，表示放弃听证。此外，他还陆续递交了关于放弃行政诉讼权利声明书、法律自首申请书、积极交纳罚款的承诺书等材料，对监管部门处罚没有异议，并表示将整理名下财产，积极交纳罚款。