金龙机电通缉令事件再起波澜 真相正在浮现(2)

同时，上述称“通缉令是假”的被采访对象，是杭州市公安局上城区分局经侦大队。然而，网传的那份“通缉令”显示，杭州市公安局经侦支队六大队才是当事方。

实际上，关于那份“通缉令”，金龙机电也有一份自己正式的官方回应。

1月9日的澄清公告显示，此前，金龙机电发现温州柒零叁网上有关金美欧女士“涉嫌挪用公款5100万，被网上通缉在逃人员”的传闻，公司立即向金美欧本人书面核实，其回复称未收到任何政府部门的立案侦查、通缉令等相关法律文书，同时公司还向公安部门书面问询，但从未收到公安部门的正式回函文件。截止目前，未有权威机关向公司证明该通缉令的真实性。

透过金龙机电上述澄清公告，可以简单归纳出两点：一，金美欧未收到过通缉令相关文书；二，金龙机电的书面向公安部门的问询，未收到正式回函。也就是说，金龙机电没有正面回应“通缉令”是否存在。

作为温州第一家创业板上市公司，金龙机电背后的社会资源，不至于匮乏到找不到一个公安朋友，打探网传的那纸“通缉令”真伪。如果网传的那张“通缉令”属实，就不难理解关于金美欧曾被抓的报道。

据《华夏时报》报道，金美欧之前是被列为“在逃人员”，但2016年12月5日，也就是提交书面辞职报告的当天，金美欧在上海被抓，通缉令也于当天撤销。

三、乱象背后的悬念

截至目前，网传“通缉令”中提及到浙江省公安厅、杭州市公安局、以及案件主办单位杭州市公安局经侦支队六大队，未就此次事件有过正式的官方回应。近日，e公司也多次与上述方面联系，但无果而终。

据了解，“通缉令”只是公安部门办案的一个措施，不是最后定罪，在犯罪嫌疑人被抓后，可以随时撤销。如果相关人员涉嫌犯罪，需配合公安部门的调查，待查清案件事实。若不构成刑事案件，将予以撤案，对犯罪嫌疑人解除强制措施，也就是通常说的释放被拘留人。

围绕着那纸网传的“通缉令”，当事人金美欧、涉事方金龙机电，虽已正式回应，但媒体后续的采访报道，却有板有眼，这也使得此次事件疑点重重。“通缉令”是否存在？是撤销了？金美欧在家带娃是属于取保候审，还是被居住监视，又或者是完全“自由”？这一切，目前当事方回应，及媒体报道，均不能说清道明。

假如网传“通缉令”确实存在过，只是后来撤销了。单单围绕着这份“通缉令”，就会带来了一系列问题，譬如为何金美欧没有收到通缉令的文书？“通缉令”又去哪儿？“涉嫌挪用公司5100万元资金”，是此次“通缉令事件”的原由。但是，金美欧现身的回应，是“没有挪用公司5100万元”。也就是说，即便网传的“通缉令”属实，金美欧最终都将是无罪之人。而如此一来，问题也来了，这笔5100万元纠纷的背后，又是怎样的一个故事呢？

最后，e公司根据有关消息渠道，及各种公开资料，先奉送对此次事件的推测：网传的“通缉令”属实，未被告知的金美欧，2016年12月5日前往上海某机场乘坐飞机时，被上海警方抓获，通缉令随机撤销。经公安审讯，案件与杭州公安期初立案判断存在较大出入，金美欧以“自由”或“取保候审”在家带娃，静待案件最终查明。最后，杭州公安发现这只是一场商业纠纷，金美欧挪用公款之罪不成立，宣告无罪。