然而，官网披露的融资额与招股书的口径有较大差异。据点牛金融招股书，2015年和2016年，点牛金融通过在中国的4轮非公开融资获得了约800万美元资金。截至2017年6月30日，点牛金融持有约560万美元的现金。

此外，点牛金融高调以“国资系股东”为其背书。官网中宣传的两大国资系股东之一的西凤投资，已在IPO前退出。招股书显示，在点牛金融2017年年底提交招股书半个月前，西凤投资就已经将其持有的点牛金融4.0625%股权以300万元的价格转让给刘晓辉。以此计算，当时西凤投资转让股权时，点牛金融的估值7385万元，而按点牛金融发行价4.5美元/股，发行完成后总股本1500万股计算，点牛金融市值在4.42亿元左右，当初的300万元如今已增值到2190万元，西风投资选择的退出时点，不禁让人大跌眼镜。

合规难题待解

根据2017年8月17日生效的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，在任何时刻，单一平台对个人的最大贷款余额不得超过20万元，对企业的最大贷款余额不得超过100万元。所有平台的总和对个人不得超过100万元，对企业不得超过500万元。

招股书显示，截至2016年12月31日，点牛金融的13家借款者持有的贷款超过了限额，占所有借款者的86.67%。截至2017年6月30日，点牛金融的51家借款者持有的贷款超过了限额，占所有借款者的18.68%。

不过，招股书亦显示，这些贷款是在“P2P管理规定”生效之前发放的。截至招股书发布时，所有这些贷款均已还清，未来新的贷款结构将继续确保对“P2P管理规定”的合规性。

有趣的是，作为一家网贷平台，点牛金融主要通过线下资源，包括通过与传统借贷和担保机构的合作，吸引借款者来到平台。

点牛金融在历史上依赖于向数量有限的传统借贷或担保机构、他们的代表或客户提供贷款。在2016年年度，通过向两家借款者提供贷款获得的费用分别占其营收的45.8%和31.1%。在2017年上半年，通过向两家借款者提供贷款获得的费用分别占其营收的30.4%和14.5%。而在2016年上半年，通过向两家借款者提供贷款获得的费用更是分别占其营收的72.6%和27.4%。

招股书显示，点牛金融尝试跟更多的机构合作。截至2016年年底，点牛金融与4家借贷和担保公司合作。而截至2017年6月30日，这一数字上升至11家。

不过，获客成本高企已成为点牛金融的致命伤。招股书显示，点牛金融的获客成本已从2016年第三季度的407元/人，飙升至2017年第一季度的1010元/人。

在截至2016年12月31日、2017年3月31日和2017年6月30日的这几个季度中，通过点牛金融完成的贷款中分别有66.7%、48.5%和71.2%提供给了多次借款者。在截至2017年6月30日的前6个月中，每个人借款者平均借贷笔数为6.57笔，每小企业借款者平均借贷笔数为7.53笔。

相关报道: