薛洪言认为，这些业务本质上都是大额标的变种。此前，互联网资产管理业务缺乏相对明确的监管定位，成为不少平台变相从事大额标理财业务的“避风港”。出于合规考虑，很多平台都把这些业务剥离至专门的资管平台。穿透式监管和强监管环境下，这个口子被堵上是迟早的事情，有助于整个行业健康可持续发展。

　　清零前网贷机构不得备案

《每日经济新闻》记者注意到，通知明确，对于网贷机构将互联网资产管理业务剥离、分立为不同实体的情形，“应当将分立后的实体视为原网贷机构的组成部分，一并进行验收。承接互联网资产管理业务的实体未将存量业务压缩至零前，不得对相关网贷机构予以备案登记。”

对此，方颂认为，这一规定对正处于整改验收阶段的网贷行业来说，非常及时和必要，穿透式监管堵住了监管漏洞，严防网贷机构“带病”通过验收，有助于提升整改验收工作的成效。薛洪言指出，把有违规嫌疑的业务剥离，留下一个相对干净的网贷资产以增大备案通过概率，一度是网贷行业内的普遍做法。互金整治办的这一新规，对网贷平台有较大震慑力，将大大增强网贷平台进行违规业务整改的积极性。

91科技集团董事长许泽玮表示，这将提前堵死网贷平台通过拆分资管业务来达到备案要求的通道，形成了一票否决的备案条件，让网贷平台更加专注于互联网信息中介平台的定位，防止出现浑水摸鱼、打擦边球的现象。

值得注意的是，通知还要求各地应加强拟备案网贷机构的股东资质审核，对于存量违法违规业务未化解完成的互联网资产管理机构，不得对其实际控制人或股东投资设立的网贷机构予以备案登记。

对此，中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛向《每日经济新闻》记者表示，股东资质审核是为了落实穿透式监管，穿透股东的底层结构、过往的登记和法人变更信息，通过这些能够很好地落实穿透式监管。

另外，对于存量互联网资产管理业务未化解至零的机构，通知指出，应明确为从事非法金融活动，纳入取缔类进行处置。包括注销电信经营许可、封禁网站、下架移动APP、吊销工商营业执照，要求从事金融业务的持牌机构不得向其提供各类金融服务等。

相关报道: