阿里为何放弃控股A站？ 盈利能力及流量规模或是症结所在

文/崔丽蒙

2018年3月28日，《财经》援引知情人士消息称，云峰基金及其背后的阿里巴巴已经放弃控股A站，而今日头条有意向接盘。而同一天的晚上，哔哩哔哩（B站）在纳斯达克挂牌上市。A站和B站因ACGN的内容相似度极高，在同一天却迎来了不同的命运。

今日头条确实要接手A站了吗？《商学院》记者就此采访今日头条，今日头条公关方面回应，对此传言不予置评，也不方便提供更多消息。而阿里为何放弃A站？《商学院》记者就此采访阿里，阿里公关方面回应，暂时对于阿里为何放弃A站表示不予置评。就此记者到A站公司进行采访，前台人员转达公关人员回应，称近期不方便接受采访。

长期关注A站和B站的业内人士张宇认为，对于文娱界的投资，无论是阿里系投资A站，还是腾讯系投资B站，都会考虑A站和B站的盈利能力和用户的流量规模。究其原因，会有如下三点：

　　原因一：A站流量变现模式待改进

B站虽然诞生于A站，但是现在却有和A站截然不同的盈利模式。

从B站招股书看到，游戏是B站目前收入占比最大的业务，在2017年占总收入的83.4%。直播业务和广告业务起步较晚，分别占比7.1%和6.5%。虽然B站有着营收种类仍比较单一，主要依赖于游戏的收入的弊病，但是同为二次元站点的A站流量变现更加不容乐观。

据记者打开A站App，发现有一个“周边商城”的入口，里面打开是这样的界面：

ACFun猴山商城的粉丝数量并不算多，只有20728个。

而A站首页的“猴山视频”和“香蕉排行榜”打开，基本上都是15分钟以内的短视频，也很少见到有广告出现。由此推论，广告的数量在A站的营收比例中应该并不大。

至于游戏中心，并未见到有付费的项目。A站作为社群特点极强的二次元聚居地，和动漫相关的游戏用户使用更多。且并未见到有付费的会员制在A站上线。

一定程度上，企业的盈利模式影响着盈利的水平。

招股书显示，即使是在纽交所上市的B站，2015净亏损3.7亿元、2016净亏损9.1元，2017年净亏损1.8亿元。虽然亏损率近三年大幅收窄，按照盈利的走势，仍需要一段时间才能实现大规模的盈利。

A站的盈亏情况就更是惨淡。公开资料显示，A站2016年前9个月营收为71.37万元，净亏损较2015年进一步扩大，达到1.46亿元。就2016年相比，虽然B站净亏损额更大，全年净亏损9.1亿元，但是收入却是5.2亿元，远远超过A站前9个月的71余万元营收额。

　　原因二：A站用户与流量正在流失

相关报道: