金力永磁主营利润1年离奇暴增5.6倍(3)

尤为值得关注的是，金力永磁的应收账款和存货水平明显偏高。

报告期，公司应收账款为2.17亿元、2.44亿元、3.52亿元，占当期资产总额的22.03%、20.14%、24.45%。当期，公司的应收账款周转率分别为3.78次、3.46次、3.03次，逐年放缓，且均低于同业可比上市公司的平均水平4.17次、3.79次、5.65次。

同期，公司的存货为2.63亿元、2.98亿元、3.54亿元，占当期资产总额的26.76%、24.56%、24.58%。当期，公司的存货周转率也都低于同业平均水平。

作为流动资产的重要组成部分，报告期，应收账款和存货合计占公司资产总额的46.59%、44.70%、49.03%。2017年底，公司资产总额为14.41亿元，这意味着，公司的总资产中接近一半是应收账款和存货。

此外，在财务方面，金力永磁还存在两个“诡异”事件。

2011年，公司与稀土矿业签订了1.49亿元的稀土采购合同，并预付0.58亿元采购款，但双方并没有执行合同。后来，公司将其调整至其他应收款，并计提了748.5万元的预计负债，5052.5万元的坏账准备。金力永磁宁愿赔偿违约金也不愿履行合同。

诧异的是，5年之后，双方对簿公堂后达成和解，合同按预付款金额继续履行。

值得一提的是，稀土矿业是金力永磁的第四大股东。

无独有偶，另一事件是客户预付货款后既不提货也不要钱。2012年3月，金力永磁与上海银萨签订7982.94万元的磁钢销售合同，并预收了30%货款2394.88万元。2014年10月，双方解除了合同。最终的结果是，上海银萨既不提货，也不要求金力永磁返还预付款。

天眼查显示，上海银萨的注册资本为100万元。而金力永磁对此并未做详细解释。