用户愿用隐私换便捷？别忘了《黑镜》有多残酷

用户愿用隐私换便捷？别忘了《黑镜》有多残酷

陈白

一场涉及超过5000万名用户个人信息泄漏事件，让全球最大的社交网络平台Facebook陷入了困境。被指操纵民意影响美国大选、股价暴跌、多家广告商弃用……目前，Face-book数据泄露的蝴蝶效应还在发酵，即使扎克伯格真诚道歉，一切似乎也于事无补。

而当我们从国外互联网世界观照国内数据安全问题之时，百度董事长李彦宏的回应也引发了国内舆论的强烈反响。3月26日，李彦宏在北京举行的中国发展高层论坛上表示，“中国人对隐私问题的态度更开放，如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。”

这样的“及时表态”，进一步增加了人们对于中国大数据安全境况的忧虑——因为这其中最令人害怕的，并不是李彦宏“说错了话”，而恰恰是他“说对了话”。而这背后所展现的，是科技巨头们习惯成自然地对用户利益的无视，乃至于成为一种潜意识脱口而出。

当下，在我们所熟悉的互联新商业世界，流量意味着价值，而数据则意味着权力。从这个角度来看，我们也能充分理解当下打得火热的美团滴滴之争。这两家公司表面上的跨界，背地里的争夺无非还是BAT们考虑的问题：基于大体量用户和用户数据的平台生态。这其中的巨大商业价值，才是资本和公司趋之若鹜之处。

如果你看过英剧《黑镜》（blackmirror），会更明白大数据的力量。《黑镜》是在英国Channel4上播出的迷你剧，每一季都由几个各自独立的故事组成，彼此间并没有直接联系，但都以极端的黑色幽默讽刺和探讨了科技对人类生活产生的影响。这部剧也没有什么惊悚或者悬疑的桥段，但是，却看得人毛骨悚然、后背发凉，甚至质疑人生。

在《黑镜》中，有一节就用影像的方式呈现了一个看上去很美的“极端乌托邦”——在这个美丽新世界里，个人所有的喜好、偏爱、讨厌都被数据化，最后生成为存储在硬盘里的个人“灵魂拷贝”。而这个数字化的“你的复制品”，成为了大公司们了解你、并为你服务的贴心管家，它知道你喜欢听的音乐、爱看的电影，熟悉你的日程安排，甚至知道你喜欢的面包片有几分熟。

这样的“套路”，是不是很熟悉？

当我们通过越来越多大数据个性化定制服务，日益享受其带来的“便捷性”时，我们也正在走向黑镜式的乌托邦世界。