当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

皇台酒业四成库存酒丢失 账面资金仅227万负债率106%(2)

2018-02-05 10:50:37  长江商报    参与评论()人

一白酒行业人士向长江商报记者表示,根据皇台酒业去年半年报,白酒营业收入3335万元,葡萄酒180万元,由此可判断,库亏的是白酒可能性更大,而根据公司白酒销售单价,6700万元的库亏大约有百万瓶。

与成品酒库亏公告同时发布的还有2017年度业绩预告。预告显示,净利润为亏损1.2亿元至1.4亿元,同比增长—4.76%至—11.11%。2016年,公司亏损1.27亿元。

连续2年亏损,皇台酒业面临被ST,而这将是皇台酒业上市17年来的第四次被ST。

2000年上市的皇台酒业,第三年开始亏损,上市第五年首次被ST。刚刚扭转亏损摘帽后,又于2007年、2008年连续两年亏损,第二次披星戴帽。2013年、2014年再度连续两年亏损被第三次戴帽。

经营业绩惨淡的皇台酒业在回报投资者方面更是难堪。长江商报记者查询发现,上市以来,皇台酒业从未进行过现金分红,仅在2002年、2006年进行过转股,分别为10股转1股、5.32股。

内讧不断,重要股东股权仅差5.7%

皇台酒业经营业绩惨淡,与股东之间内讧密切相关。截至去年9月底,皇台酒业持股5%以上的重要股东只有2名,分别为大股东上海厚丰投资有限公司(简称上海厚丰)、二股东北京皇台商贸有限责任公司(简称皇台商贸),持股比分别为19.60%、13.90%,相差并不大。

正是前两大股东持股比的接近,导致二者势均力敌,从而引发了持久的内讧。

回溯皇台酒业公告,除了在股东大会、董事会上的争夺,双方还多次对簿公堂。如2016年初,第七次(前六次为皇台酒业未按期清偿借款事宜)扛起诉讼大旗的皇台商贸向法院起诉,请求撤销公司2015年第一次临时股东大会作出的决议。理由是2015年11月5日,皇台商贸授权董事冯瑛参加了*ST皇台2015年第一次临时股东大会,发现董秘未参加,其认为这是违反《上市公司股东大会规则》和公司章程行为。

股东之间的内讧一定程度上反映了公司实控人在主营业务运营、公司掌控方面存在不足。

为了化解这一难题,皇台酒业大股东曾多次努力,遗憾的是均未成功。

2012年10月,公司拟向实控人卢鸿毅等投资者发行1800万股,募资1.91亿元用于补充流动资金和偿还贷款,卢鸿毅将借此提升控制力,结果因公司与前大股东北京鼎泰存在重大诉讼,未能实施。

为您推荐: