“10万+”网文与学术论文各有千秋

浙大新政的出发点也是如此。打个比方来说，浙大新政就像将科学与科普、学术与知识放进了同一张菜单，喜欢正襟危坐吃法国大餐的，可以接着写学术论文，与行业内专家分享交流；喜欢轻松简单吃汉堡的，可以学习新媒体的写法，写好科普文章，打造网红爆款。

不过，“10万+”网文只能作为评价学术水平的辅助和参考，可以与严谨的学术论文各领风骚，却不能压倒学术论文，更不能成为唯一标准。因为许多学术领域先天就不具备爆款基因，却对人类历史、社会发展有着重要意义，要有坐冷板凳的精神才能传承发扬。我们鼓励创新，但也尊重坚守。

实际上，浙大这一备受争议的举措并非突发奇想。去年举行的全国高校思想政治工作会议指出，要探索将优秀网络文化成果纳入学校科研成果统计、各类晋升评聘和评奖评优范围。浙大的文件正是对相关会议精神的探索落实。接下来，可能还会有更多高校出台相应政策。

对广大教职工而言，今后就是多了一条通往评职称的路。这条路谈不上是捷径。非明星学者想要写出“10万+”的爆款文章未必容易，能把专业知识写得深入浅出、趣味盎然，有时候并不比做一篇学术文章轻松。对于网友们来说，有专业人士愿意揣摩门外汉的阅读习惯，用通俗有趣的话说明白高深艰涩的专业内容，碎片阅读也会变得更有意义了。