当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

不差钱OPPO的产业链焦虑:无核心技术优势 只是组装厂角色(2)

2017-06-13 09:15:22      参与评论()人

OPPO困局:对手学习很快

很多人都会好奇OPPO能否继续延续这种势头?研究机构StrategyAnalytics分析师吴怡雯认为,OPPO会继续增长,但增速会放缓。

分析师梁振鹏表示,OPPO主要依靠外形、销售渠道、用户定位等获得成功,这些优势很容易被对手复制。从现实来看,OPPO的竞争对手们也的确正在拷贝OPPO的策略。

据媒体报道,华为自2015年起开始大规模推行“千县计划”,即建成覆盖1000个县的实体店,截至2016年末,华为已完成全国400多个县市的覆盖,并计划在2017年全部完成。小米CEO雷军也曾多次公开表示,小米将加快线下布局,增加实体零售店数量。

OPPO的隐忧不止如此,梁振鹏表示,“OPPO的核心零部件如显卡、摄像头、CPU等,都是从上游商家采购的,自己没有核心技术优势,只是充当了下游的整机组装厂角色,因此在经营上没有可持续性。”梁振鹏进一步提出,目前智能手机已进入全产业链竞争的阶段,比的是上中下游的综合实力,国产手机在供应链上的弱势,使其发展存在不稳定因素。

事实上,OPPO还没有坐稳国内市场出货量第一的宝座,IDC2017第一季度中国智能手机市场报告显示,华为以20%的市场份额重登榜首,同比增长25.5%;OPPO手机以18.2%的市场份额错失头把交椅,屈居第二,同比增长率为19.5%。

签署排他性协议谋求优势

早在发布会前,OPPO官方微博显示,此次R11的旗舰影像处理器是OPPO与高通基于骁龙660平台联合定制的。据相关媒体报道,OPPO已获得骁龙660处理器前几个月的大多数产能,并与高通签署了排他性协议,R11将独享骁龙660两个月使用权。

吴怡雯告诉记者,手机厂商和元器件厂商间针对关键元器件签署排他性协议是很常见的。“对于手机厂商而言,排他性的合作一方面可以帮助其产品的差异化竞争,另一方面,也可以有利于关键元器件产能的足量供给。”

不过,孙燕飚对这一传闻表示质疑,他认为目前的手机格局中,OPPO虽然位列巨头,但华为、苹果、三星等厂商在出货量上只强不弱,尤其是华为与三星,向来是高通的大客户,“高通不太可能通过一份排他协议,抛弃其他客户。”无论协议是否为真,R11的确是OPPO与高通联合优化的产物。

近年来,手机厂商之间的比拼方式也在悄然变化,价格战、营销战已逐渐成为历史,如今的许多厂商纷纷开始谋求供应链上的合作,OPPO只是其中的典型。