当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

茅台控价真相:经销商过去几年赔得很惨吗

2017-04-24 14:33:09    中国经济网  参与评论()人

茅台“控价”真相:经销商过去几年赔得很惨吗?

在今年3月18日召开的茅台外宣大会前夜,知名价值投资者、否极泰基金经理董宝珍应邀参加贵州茅台董事长袁仁国主持的招待宴会。宴会上,他和一位茅台经销商就茅台酒价格持续上涨做了讨论。经销商的观点是,之前的几年经销商承担了很大的亏损压力,茅台酒涨价可以补偿一下经销商;茅台不该管价格,应把定价权还给市场。董宝珍对此完全不同意,并撰文专门回应以上问题,以下为文章节选。

茅台经销商过去几年赔得很惨吗?

茅台经销商虽然在过去几年没有赚到什么钱,但是谈不上很惨。

首先,我国一家知名的商业零售连锁上市公司毛利率只有14%。茅台经销商并没有整体亏钱,毛利率也没有长期低于20%。

其次,我和助手统计了过去4年各个行业在银行贷款的坏账增长率情况。其中,批发和零售业的不良贷款增长率为243%,在各个行业中增速为第一。也就是说,过去几年各行各业中最困难的行业是批发与零售业。

我对全国所有商业上市公司的毛利率进行统计发现:全国所有的商业类上市公司平均毛利率是25%。如果用现在1300元(飞天茅台)的零售价来考察茅台酒经销商的毛利率,茅台经销商的毛利率是百分之六七十,比商业企业平均毛利率高3倍!

目前商业企业还不起银行贷款成为比较普遍现象,茅台经销商无论多么困难,没有任何一家经销商走到还不起银行贷款,走向破产的状况。

因此可以得出茅台经销商过去几年亏得很惨、赔得很多不是事实,茅台经销商只是从极不正常的暴利回归到了正常。

为什么茅台对价格突破1300元不能接受?

贵州茅台最近提出了很多措施,强调如果茅台酒价格突破1300元,将劝退违规涨价的经销商,不接受1300元以上的价格。之前,茅台的核心管理层也做过类似表态。由此可知,茅台酒控制在1300元以内是茅台公司的战略决策不是儿戏,这也是他们认为可以实现公司、经销商和消费者共赢的一个价位。

然而,绝大部分茅台经销商认为茅台不应该管价格。为什么茅台不从“善”如流,而是准备坚决打击突破1300元的经销商?