当前位置:经济频道首页 > 国内经济新闻 > 正文

储晓明:资产管理市场治理亟待补短板与转型

2017-09-05 09:01:02    经济参考网  参与评论()人

    申万宏源证券董事长、中国证券业协会兼职副会长储晓明在近日举行的财富管理50人论坛2017北京年会上表示,解决资产管理市场存在的问题需要从加强治理和转型两方面入手。

    储晓明表示,中国资产管理市场,从2007年商业银行开办理财业务开始,经过十年发展,已经超过日本成为全球第二大财富管理市场。目前主要存在法律关系不清晰、监管不尽如人意、金融乱象不时发生等问题。“统计数据显示,2016年底我国资产管理总规模为110万亿,扣除重复记账,大概有六七十万亿。这个市场一旦出现大的风险,比银行的不良贷款冲击还要大,因为它直接关乎老百姓的利益和社会的稳定。”储晓明认为,金融工作会议把资产管理市场作为重要领域来关注是应该的,要解决这个问题需要从增强治理能力和加快转型两方面入手。

    第一,治理市场要综合治理和系统推进。今天的问题不是一天发生的,是过去十年累积的结果。“我们在资产管理市场有很多短板,比如法律短板、监管短板、自律管理的短板和基础设施的短板,市场的治理必须要着力补短板。”

    一是要补法律短板。第一,要厘清法律关系。信托法是在信托业第六次整顿的背景下起草的,有其特殊背景,所以在2011年人民银行有一个文件,明确从事信托业务必须经过人民银行和银监会批准。在这个规定下,证券行业的资产管理业务的法律关系就不敢依据信托法了,而是采用委托代理关系,但实际上证券公司开展的资产管理业务就是信托法律关系。所以,今后还是要回归本源,资产管理的上位法应该是信托法,最近业内对这个的呼声较高。信托法起源于英国的衡平法,它最大的作用是保护弱者。回过头来看,今天的资产管理市场,弱者是委托人,机构是强者,市场上很多合同的条款是不合理的,不利于保护委托人和投资人的利益。第二,应学习日本在信托法上的建设。日本于1922年颁布了信托法和信托业法,这个值得我们借鉴。信托法主要规范信托法律关系,侧重于基本关系和基本原则,还应该有信托业法,包括规范信托公司、银行、证券、保险等等从事资产管理业务的机构,对经营资格和行为应有约束,凡是从事这类业务的都应该遵循信托业法。信托法不应该经常修改调整,但信托业法可以根据阶段性不同情况适时进行修改,所以应该制定两部法律。第三,信托业法的修改必须和商业银行法、证券法的修改相互联动。证券法已经开始修改,但是据了解,和信托法有关的东西还没有体现到里面去,这个将来可能会是一个遗憾。

    二是要补监管短板。美国经济学家凯恩1984年提出规避管制理论,他认为创新和监管是一对矛盾体,二者不是静态的,而是创新、监管、再创新、再监管的动态博弈的过程。根据这个理论,我们看过去五到十年,监管的确是放松了,行业把精力更多地精力放在了发展上,而不是稳定上。但目前行业里也有一种倾向,似乎大家都不敢谈创新了。中国未来的资产管理市场,如果没有创新,它仍然不会有发展,比如,我们缺少风险对冲的产品,这本身就需要创新。再比如现在比较热的资产证券化,包括地产基金,这些都需要创新。没有创新就没有发展,所以,要妥善处理好监管和创新的关系。

    要重视分级监管的问题。这次金融工作会议宣布设立国务院金融稳定发展委员会,十分必要,但是回过头来看,市场上大量风险出现在基层,出现在一行三会够不到的地方,所以应该构建资产管理市场的分级监管体系,也就是二级监管体系,综合应用各种监管。

    三是要补自律短板。最重要的是投资人管理问题,即把合适的产品卖给合适的投资者,给客户进行风险评级和分类,和相应的风险管理。同时,要做好信息披露。市场上有些产品的信息披露链条长,层次复杂,很乱,根本看不清楚底层资产到底是什么,这是很大的问题。

    四是要补市场基础设施建设的短板。现在大数据、云计算已经广泛应用,完全有条件构建统一的信息平台,平台上的一切都可以透明化,风险也就相对好控制,要建立并实行机构黑名单和从业人员黑名单制度。

    第二,关于转型问题。证券行业目前也面临很大的转型困难,最急需转型的是发展观念,如果说我们真正回归本源,受人之托,代人理财,那就不会给客户做虚假宣传,就不会侵占委托人的利益,就不会违背委托人意愿通过资金池乱投资。二是业务转型,要从注重产品的开发向客户的资产配置去转型,要从通道业务向主动管理转型,要加快人才队伍建设的转型。