人体冷冻行业鼻祖美国公司阿尔科：冻人已有41年，争议仍存(3)

遗留的争议

如此繁琐的操作完成之后，只是完成了人体冷冻的一半操作。如何“醒来”呢？尤其是大脑中的记忆，还能在低温中存储下来吗？

和很多人体冷冻的拥趸者一样，堪史波格提到了2015年，阿尔科现任CEO的妻子与同事发表的一篇论文。那篇论文讲道，他们将秀丽隐杆线虫在低温冷冻后解冻，发现秀丽隐杆线虫在冷冻前习得的和食物相关的行为仍然保留。这被解释为，记忆可在低温冷冻中保存并得到修复。但无法忽视的是，从线虫这类低等动物到复杂的高等动物人类，仍有很大差距。

堪史波格还提到了“记忆芯片”。一个大胆的想象的是，人类的记忆可以像电脑数据一样上传、下载。“但目前为止，它还没法实现，即使有电脑和人工智能技术的帮助，储存记忆也没有那么容易。”堪史波格表示。

他提到，阿尔科为每个“病人”预留了复活基金，用来支持未来可能出现的复温技术，同时个人也可成立自己的复活信托资金。

除了拥趸者，更多的是泼冷水者。几十年间，300多例人体冷冻，没有一例得到复苏，复苏时间表无限期待定。

甚至，有低温生物学家在接受媒体采访时说，冻存人体在复苏升温过程中，随时可能在热量的作用下，像玻璃一样碎掉。

当澎湃新闻询问堪史波格怎么看待这一观点时，他回避了谈复苏时会不会破裂。他只是说，起初，阿尔科用过丙三醇（甘油）来做防冻保护剂，CT扫描显示，“病人”脑干和小脑确有碎裂的情况。但在最近的15年里，阿尔科用名为M22的物质取代丙三醇。“目前为止，我们没有或者不知道有‘病人’用了M22防冻保护剂后破裂。”堪史波格说。

阿尔科一度和丑闻联系在一起。一方面，它所在的行业总和巨额的费用联系在一起。在阿尔科，一例全身冷冻的价格是20万美元，脑神经系统冷冻则是8万美元。在过去的30多年时间里，阿尔科的收费逐渐在增长。在1982年，全身冷冻的费用是10万美元，脑神经系统冷冻则不到5万美元。

此外，阿尔科的另一笔收入来自千余名会员的会费，数额根据会员期限、年龄、是否为学生等因素而不同，有的年费可高达770美元。

《置于寒冰》的作者克里斯·希尼（Kris Schnee）曾表示，人体冷冻法似乎也不能判定为金融诈骗或是潮流时尚，它更像是一种富人的赌博。但在马克斯·莫尔看来，人体冷冻是一笔普通人也能承担的费用。

“阿尔科是一个非营利组织，但它仍然需要有商业运作。支付员工等一系列正常运营都是有开支的。”堪史波格这么解释外界对其商业运作的负面评价。

另一方面，一本名为《冷冻人体：我所知道的欺骗和死亡》的书曾让阿尔科在2009年遭遇巨大的舆论压力。书的作者是曾在阿尔科工作八个月的拉里·约翰逊。

在书中，拉里披露阿尔科对于“病人”的“处理方式”非常残忍，比如用凿子和锤子完成“断头”、人为加速“病人”的死亡进程等。

该书出版后，阿尔科将拉里告上法庭，指控其诽谤。最后，两方的较量以拉里破产及妥协结束，拉里承认书中有部分错误内容。但这一场风波，仍令不少人对阿尔科开始抱有怀疑的态度。