Z博士的脑洞｜每一个黑天鹅事件，都潜藏着一个灰犀牛式危机(3)

仿佛是，小概率，大影响，不可抗。妥妥的黑天鹅。

然而，在小概率的大灾难面前，灾难的巨大阴影早就铺天盖地了。

2004年，一份联邦调查局（FBI）的报告提醒人们提防抵押欺诈的大范围爆发。

2008年，丧失赎取权已经达到了历史最高水平。

盖洛普投资者信心指数（Gallup Investor Optimism Index）在2000年1月高达178点，2007年中期时从95点开始骤降。2008年雷曼兄弟公司倒闭前夕为15点。当然，到了冬天，跌至-64点。

在危机发生前，国际货币基金组织和国际清算银行不断发出警告；时任法国财政部长在G7峰会上提醒，一场金融界的海啸即将到来；一些银行家和政客已经预言房利美和房地美将出大问题。

真是突发吗？不。真是毫无预警吗？不。真是“黑天鹅”吗？每一个黑天鹅事件的背后，都潜藏着一个巨大的灰犀牛式危机。

乔治•索罗斯素来以“金融狙击手”著称于世，但他的成功都只是“黑天鹅”事件吗？当他击败英格兰银行的时候，欧洲汇率机制中的国家关系处于瓦解的边缘；当他诱发制造了亚洲金融危机时，东南亚国家的经济金融已经泡沫高企。他只是更善于“审时度势”，“时势”早就在那里了。而造就者，是这些国家自己长久以来的作为。

有时候，灰犀牛式危机越是严重，我们越难看到它的存在，越难逃离它的进攻路线。于是，我们说它们是“黑天鹅”。

黑天鹅理论提醒人们注意那些意料之外的事件，但事实是，我们常常忽略了那些可以预期的事件。

避免黑天鹅冲击的最好办法是化解灰犀牛

重点是，你是不是把“黑天鹅”当作了一种借口来逃避“灰犀牛”了？如果是这样，你永远无法避免“灰犀牛”，而“黑天鹅”也会越来越多。

塔勒布猜测，有人会写《白天鹅》攻击他的这部著作。但渥克强调，《灰犀牛》不是为了反驳，而是为了补充“黑天鹅”理论。

因为我们没有准确预知未来的能力，但是世界上已经发生的大多数事件表明它们本身都是高概率的事件。即使无法预知细节和准确的时间，但是巨大威胁的整体轮廓依然存在，只是由于我们自己的原因，不能预见近在咫尺体态庞大的灰犀牛们发起冲击。

塔勒布让大家不要试图去预测“黑天鹅”，其实不只是想要说明，小概率事件无法被预知，更重要的是说明，正因为这些无法被预知的特殊事件在我们的能力之外，我们更应该多关注我们能够掌握的形势，做好足够的风险控制，在充足准备的前提下，预防最坏的“黑天鹅”事件。