68起诉讼、3次被举报，威尔曼IPO之路有多坎坷？(2)

来自：威尔曼首次公开发行股票招股说明书

(2016申报稿)

根据招股书，威尔曼2012年对汉光医药计提坏账719.35万元，对佳诚医药应收账款余额为1801.3万元，并于2015年计提坏账并核销287.88万元，在存在巨额坏账未收回及巨额应收账款，威尔曼不仅没有终止对两者的授权，反倒增签了不少经销协议，且2013年-2015年期间两者皆为其前5大经销商之一，这很奇怪。

来自：威尔曼首次公开发行股票招股说明书

(2016申报稿)

野马财经（微信公号：ymcj8686）发现，佳诚医药持有威尔曼3.92%的股份，为后者第四大股东。股东还欠钱不还，这……

该举报信同时还指出，这种既是股东又是重要客户的事情不止一件。其提及，威尔曼并未就与广东三信药业有限公司（现已更名为“广东中润医药有限公司”，下称“三信药业”）之间的交易做如实披露，而三信药业为其在华南地区的重要经销商。

有意思的是，三信药业是威尔曼的13名发起人股东之一，持有后者1.12%的股份，而华南地区是威尔曼的核心销售区域，2013年到2015年的收入占其总收入均超35%。

“威尔曼存在利用关联公司交易来粉饰财报的嫌疑。”举报信如是说。

那么上述内容是否属实？野马财经通过《招股书》披露的电话号码曾多次联系威尔曼证券部进行求证，对方答复“负责人不在，无法回应”，而7月14日发送的求证邮件，截至发稿也未收到公司回复。

未披露商业贿赂、重大合同，或信披违规

该举报信指出，经法院审理，已经查明威尔曼的数名销售代理（包括股东广东三信药业有限公司在内）在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。

野马财经（微信公号：ymcj8686）查阅相关法院判决书，发现该举报信所说“回扣”属实。但是威尔曼并未在2016年6月提交的招股申报稿中披露相关信息。

来自：湖南省平江县人民法院

（2015）平刑初字第426号刑事判决书

湖南平江县人民法院（2015）平刑初字第403号、409号、426号刑事判决书、湖南平江县人民法院（2016）湘0626刑初329号刑事判决书均显示，已查明威尔曼的销售代理在销售0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠时，按每支1.5元提供药品回扣。

小编此时内心五味杂陈，深深的为威尔曼捏着汗。要知道，今年来已经有不少企业就因牵涉“商业贿赂”而IPO折戟，比如圣华曦药业、圣和药业和诺特健康科技、海尔施生物医药等药企。其中海尔施生物医药IPO因子公司上海海尔施及员工牵涉多起商业贿赂丑闻而被否。

一位从事医药销售的人士向野马财经透露，医药销售行业早几年拿回扣是很普遍的现象，只是近年来国家监管趋严，行业里面此类潜规则还算有所收敛了。

湘财证券分析师董国林向野马财经（微信公号：ymcj8686）表示，对于威尔曼牵涉商业贿赂已经是板上钉钉的事，而其果真在申报稿中并未对相关事宜进行披露，那面临发审委的询问将是大概率事件。

该举报信还指出，威尔曼的招股书未如实披露湘北威尔曼与湖北通用药业有限公司之间与注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠0.75g有关的总经销代理协议。

野马财经（微信公号：ymcj8686）查阅相关法院判决书发现，威尔曼生产的规格为0.75g、1.5g的注射用头孢噻肟纳舒巴坦钠全国总代理分别为湖北通用药业有限公司和广州汉光医药进出口有限公司。