周其仁谈大湾区：创新要有“密度”和“浓度”(3)

但是密度够了，不等于浓度也够，密度只不过是空间摆了这么多东西，他们互相动得怎么样？我觉得这是大湾区建设当中的重点。要增加香港、澳门、深圳的大学、公司、研究所，居民融合这种创新基地，不同级别的政府，这些元器件和原点都有了，而且比较密，问题是要增加互动。如果我们跟已经成为世界级的湾区比，我们的差距不是说我们比较小，而是我们的要素之间，质量还有待提高，还有就是互相之间要更密的互动。

为了增加这个地方的浓度，我提这么几个问题来作为讨论。

第一，浓度，就要吸引人们为解决重大问题来工作。应该说已经有了硅谷，硅谷有很多中国工程师，中国很多大公司都在硅谷有实验室，为什么有了硅谷还要造一个湾区？把硅谷的创新应用到中国来不就行了吗？回答这个问题要讲清楚一条，全世界现在最好的创新，对世界经济来说，也还是不够。因为还有世界级的问题还没有完全得到回答，什么叫世界级的问题？就是工业革命以来，最发达国家十来亿人口过上的好日子，全人类能不能过上？这个问题没有得到回答。电发明了两百年，现在全世界用不上电的人口还有十二到十五亿，所有创新离开电想都不要想，跟电无缘就跟以后所有创新无缘，这是一个问题没有完全解决。

第二个问题更有挑战性，如果让十几亿人口都过上高度现代化国家的生活，资源能不能承受？环境能不能承受？中国这30年的发展，在回答第一个问题上，已经交了一张不错的答卷，中国无电人口在整个发展中国家是最少的，北京大学有一个扶贫点在云南山区里头，那么穷、那么落后，山区还住着很多人，但是有电，通过手机能够微信。所以中国很多人口一代人之间进入比较现代化的生活，我们在回答这个问题上是有贡献的。但是第二个问题，等到十三亿去过几亿人过的好日子的时候，我们的环境恶化惊人，资源的压力惊人，倒过来这就是世界级问题，需要更好的技术，才能回答这个世界级问题。因为有世界级的问题，才需要新的世界级的大湾区，才需要汇集更了不得的力量，紧密的互动来回答这些问题。你不要说70亿人，我们就50亿人，过去的说法是全球如果过上欧洲的生活，至少要三个地球，如果都过上美国人那样的生活，那得要五个地球。这说明什么？说明现有的技术再先进、再厉害，回答这样世界级的经济问题还是远远不够的，还是需要不断的往前探索。而中国作为一代人之前普遍贫困的国家，我们对于更多人口能享受现代生活，这个愿望可能比很多发达国家还更加强烈。也应该赋有这样的使命，来完成这样的任务，这个东西是打造世界级湾区，我认为蛮重要的一点。