手机芯片领域分析：两强相争还是三国演义？(2)

完成了产业分析，再来看看两边的资本方。无论是紫光还是建广，都是中国半导体投资领域内的健将。从公开信息看来，紫光和建广均为国有控股下的混合所有制企业，从股权结构和资本运作的手法上也是大同小异。紫光行事高调，高举高打，先后并购了展讯、锐迪科，合并成为展锐之后，又推动了一系列的海外并购和国内投资项目，媒体报道颇多，虽有部分项目由于种种原因未能完成，但仍是目前中国半导体行业名头最响，在投资上出头露面最多的企业之一。而建广属于近两年出现的后起之秀，名气不大，但作风低调，行事干练，近年来先后成功操作了恩智浦射频、标准品等项目，并在集成电路行业产业链多有布局。由于其项目签约迅速、政府审批交割成功率高，在海外卖家和国内业界口碑迅速提升，有利于中国企业今后开展海外并购。紫光大开大合，广泛撒网，企业规模和对外宣传方面，影响力更大。建广择机而动，操作精准，在选择项目和交易成功方面，更胜一筹。也有部分业内专家指出，由于建广近年来迅速发展，在项目成功率和影响力方面已经有超越紫光的趋势，估计紫光早已把建广视为威胁。即便没有瓴盛这个项目，以其行事风格也希望找机会出击，削弱建广发展势头。据相关报道高通与联芯合作之初，建广并未参与，而是在双方谈判一年多后才介入，并迅速切入成为主要股东进入移动通信领域，更是成为赵伟国的眼中钉。他此次连续炮轰建广资产及其投委会主席李滨，既可以起到阻击瓴盛的作用，同时又起到打击建广，使其合作伙伴对与建广合作产生犹豫观望心理的双重效果，可谓一举两得，不得不说是企业竞争和公关运作的高手。而对于赵的持续发声，建广方面始终非常平静，没有任何回应，表现出相当沉稳和自信。其实，现在半导体投资标的很多，总体还是风险机遇并存，尤其在海外对于中国半导体收购审批趋于严厉的情况下，中国的投资机构间的合作应当多于竞争。

至此，高通、大唐、建广和英特尔、展讯、紫光，形成了两大阵营，都是芯片领域的主力选手，理应各自寻找合适的市场定位，一起把集成电路的蛋糕做大，把企业做强，良性竞争，共享成果。联想到近期又看到赵“炮轰”另一知名半导体制造企业，可见其管理下的紫光一定面临着内部和外部的巨大压力，才使得他屡屡急于发声，焦虑之情溢于言表。当然，作为一个企业家，在企业面对困难和多方压力时挺身而出，也是为把企业做好，应当给他多一些理解。但把民族主义的说法带到正常的商业竞争中来，不利于营造公平开放的竞争环境，笔者认为这样的做法是不可取的。另外，原锐迪科总经理戴保家创立ASR，于近期受让了Marvell手机芯片相关知识产权，将成为国内基带公司中除海思外唯一拥有全网通技术的公司。加上ASR一贯的“小快灵”式的高效运营和响应速度，假以时日亦会成为一支不容忽视的力量。如此看来，本以为的“两强相争”转眼间就可能变成了“三国演义”，如果再加上联发科和华为、小米等自研芯片的手机厂商，完全一副群雄割据的竞争局面。企业家不易，中国的企业家更加不易。在这样的生态环境中，都需要调整心态，积极苦练内功，深耕交付、功耗、成本等产品特性，找准自己的价值定位，才能把对竞争对手的怨气转换成企业奋起争先的元气。这样的良性竞争心态才是对所在企业发展真正负责，同时何尝不是中国手机芯片产业的一桩幸事呢?