银行理财转让业务引关注，是否要建全行业交易平台尚存疑(3)

但是在一些业内人士看来，各家银行设计的理财产品风险等级标准不一，有些产品之间差异较大，建立全行业性质标准化的交易平台才是完善理财业务的一大步。

其实监管部门曾有这方面的想法。

据央行主管的《金融时报》2014年6月9日报道，早在去年（2013年）年底，银监会创新部课题组就公布了一份名为《银行理财产品调查问卷统计分析报告》，报告显示，高达67.73%的被调查者认为应该支持理财产品的质押融资功能，理财产品应该实现可自由“转让”。根据银监会创新部课题组专家的建议，监管层在理财登记系统中尽快开发受益权登记功能（即理财产品的投资者份额登记），并实现与银行理财系统的直联，在此基础上建立完善理财产品转让或质押融资的相关部门规章制度，厘清业务流程，搭建转让平台。试点工作或许会从部分银行、部分产品开始，然后逐步推开。

然而时至今日，这一转让平台的设想仍然没有下文，仅仅出现在一些银行人士的口中。

一位股份制银行负责人表示，未来将寻求搭建一个可以综合各类资产管理产品的跨行转让流通市场，搭建一个大平台，综合各类投资者、转让者，让参与主体多元化，同时还会寻求监管部门支持，尝试多家银行面签互认，进而实现银行间资产管理产品的类证券化操作。

对此，薛洪言认为，“太难了，涉及太多东西，在用户层面没有刚性需求，没有所谓的动力去推动落地。”对用户来说，只要能够确保要转让的理财产品在可接受的时间里顺利转让出去就可以了，不需要有特别多的接盘者。建立全行业平台的难点在于各家银行理财产品风险标准不一样，将各银行间的理财产品，包括统一风险分级评级标准，全部打通绝非易事。

曾刚直言，谁来建还是个问题，“肯定不是某一家银行。”