银行理财转让业务引关注，是否要建全行业交易平台尚存疑(2)

虽说目前大部分银行在理财产品转让上是免收手续费的，但也有例外。2017年3月31日，兴业银行发布公告，自7月1日起将对理财产品转让收取撮合交易服务费，收费标准为转让金额的0.08%，收费对象为理财产品出让方。

非标准化市场中的撮合交易，目前仍是监管灰色地带

从当前来看，推出了理财产品转让业务的商业银行还不在多数。但从趋势上看，不少银行正在跃跃欲试，部分城商行也在积极尝试推出相关转让业务。

然而不可否认的是，这部分理财转让平台没有统一的标准，可以说是各自为政的状态。虽说高收益的产品出现了一些抢购的现象，但非标准化市场下的非标准化产品始终难以准确体现其风险等级和公允价值，更难以激发平台的活跃程度。

正如兴业银行在公告中所称，其收取的是撮合交易服务费，理财产品转让也只是个撮合交易。在中国社科院金融研究所银行业研究室主任曾刚看来，这项业务本身就是一种增值服务。理财产品的转让实际上是一个撮合的交易，不像证券市场集中标准化市场，交易活跃度不高是必然。“银行本来就不打算做成另外一种金融工具的市场，只是提供便利性场所，有可能进行相应的流动性管理。”

曾刚谈到，平台活跃度不高最大的原因还是因为这不是集中统一交易的市场，各个银行分散的交易平台就像上交所和深交所统一之前各个地方的交易所一样。银行的客户群和产品种类都是有限且不标准的，想让这个平台活跃，本身就不现实。大部分银行不收取手续费，银行也没必要变得活跃。“说到底还是一个监管相对灰色地带，理财产品的流转到目前为止并没有监管上的统一意见。”

全行业性质交易平台落地缺乏动力，谁来建亦是问题

业内普遍认为，理财产品转让业务让封闭期的理财资金流动起来，使得银行理财产品的供给更为丰富，也有助于提升客户数量和产品的发行量。目前来看，银行理财产品转让平台对与投资人、理财产品和银行都没有什么负面影响。

苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言向澎湃新闻记者指出，从银行理财产品转让的模式来看，的确是互联网理财的标配玩法，能大大提升理财产品流动性。但只要理财产品的按期兑付没有问题，理财产品转让也不会有额外的问题。在实践中，银行理财产品都是刚兑的，所以对投资人而言没有实际的影响。