小散被薅羊毛，这些人半年套走750亿！证监会今天出手了(2)

“对减持规定理解不到位”的理由早已不新鲜。今年2月因业绩预告变脸、大股东及高管“踩点”减持而陷入舆论漩涡的山东墨龙，就曾用过这条理由。

2月3日，山东墨龙发布公告称，预计2016年全年净利润预计将亏损4.8亿元至6.3亿元。但在此前的三季报中，公司却预计全年业绩将实现扭亏为盈，净利润为600万元至1200万元。一个季度前后，业绩预告的偏差幅度超过6亿元。

而且，去年11月24日，山东墨龙副董事长、总经理张云三减持750万股，今年1月13日，公司控股股东张恩荣也减持3000万股。据测算，二人分别套现8228万元、2.78亿元。二人作为一致行动人，累计减持超过5%却并未及时披露。

山东墨龙董秘赵洪峰当时回应称：“业绩预告中存在各方面因素变化的不可抗因素，股东减持系个人行为，（未及时披露）可能是由于股东对规则理解不透彻。”

深交所和证监会随后对墨龙机械展开调查，发现这家公司不仅存在财务造假问题，而且涉嫌内幕交易、信披违法。

减持套路深

实际上，内地证券市场上频繁减持、“精准”减持、“清仓式”减持的案例频频出现，山东墨龙远非个案。

据统计，2016年，共有150余家上市公司推出高送转方案后，出现重要股东减持现象（减持100万股以上），很多公司玩出“高送转+拉高股价+减持”的套路。

永大集团实际控制人就“完美”演绎了这种“套路”。

2014年10月

公司实控人吕氏家族持股解禁；

2014年12月

董事会推出10转15的高送转方案，股价暴涨。

2015年

随后，在2015年一年之内，吕氏家族减持至清仓，套现67亿元，减持完成后业绩便暴跌。

那么，大股东减持为什么会导致公司股价下跌呢？

“大股东及董事、监事、高级管理人员由于身份特殊，在转让证券的时候，往往会产生远远大于中小股东的影响力”，业内人士分析称，“大股东大幅减持表明其不看好公司未来的发展，认为公司目前的股价已经高估，这会直接导致市场预期公司未来发展状况不佳，从而引起‘负反馈’效应，最终造成公司股价下跌”。