审计之眼：2016年A股、新三板公司审计意见大揭秘(4)

与新三板市场稍有不同的是，审计无法确认个别事项真实性是A股公司被出具保留意见审计报告的最主要原因。

例如，中汇会计师事务所，因无法对民盛金科(002647)商誉减值测试结论的适当性作出准确判断，对其2016年财报出具保留意见。利安达会计师事务所因无法确认ST亚太(000691)前期会计差错更正的真实性、准确性等，对其2016年财报出具保留意见。

同样，部分事项审计程序受限、关联交易、被证监会立案调查等是导致A股公司被出具保留意见的原因，且以上三种原因各占15%。

例如，秋林集团(600891)因审计机构无法取得充分审计证据以判断其与关联方之间大额资金往来的目的和性质、部分业务无法获得充分审计证据等，被出具保留意见。

此外，在2016年年报审计中，2家挂牌公司和10家上市公司被出具无法表示意见。“无法获取充分、适当的审计证据以为发表审计意见提供基础”是审计机构对上市公司和挂牌公司出具无法表示意见的最主要原因。但值得引起注意的是，仅从无法表示意见绝对数量比较，A股市场就是新三板市场的5倍。

五、多层次资本市场：审计机构差异化发展之路

2016年是中国资本市场的“监管年”。新三板在线通过访谈审计人员及上市公司财务人员发现，在2016年度财报审计期间，审计机构已经在原有基础上更加严格执行审计程序。

深市一家上市公司财务负责人表示，在刚刚过去的财报审计中，他明显感觉到会计师事务所对审计程序的执行较上年格外严格。“今年的调整事项特别多，尤其在建工程利息资本化、新增资本入账时点、期间年终奖发放等。”

对这家上市公司提供审计服务的是一家南方大型会计师事务所。据其介绍，在今年的审计工作中，审计人员对收入确认和存货盘点等实施了更加严格的审计程序。

多位来自北方大型会计师事务所的审计人员进一步证实了上述财务人员的观点。但也有来自中型会计师事务所的审计人员称，其所在机构一直执行较为严格的审计程序，所以在2016年度财报审计中并未感受到特别明显的变化。

值得注意的是，新三板在线了解，有大型会计师事务所提示审计人员注意新三板业务风险，原因系新三板公司尚处成长期，内部治理等方面较上市公司仍有一定差距。

但从年度财报审计业务量分析，我国会计师事务所已经步入差异化竞争时期。

根据中注协数据统计，在2016年度财报审计工作中，立信会计师事务所拔得头筹，共为504家上市公司提供审计服务。瑞华会计师事务所与天健会计师事务所位列第二名和第三名，分别为367家和355家上市公司提供审计服务。排在第十名的华普天健会计师事务所，共为96家上市公司服务。

反观新三板市场，虽然排在第一梯队的仍为立信和瑞华，两家机构业务量同为910家。不过在A股市场业务量排在20名(含20)之后的中兴财光华、北京兴华以及亚太(集团)三家会计师事务所闯入前十。

根据东方财富choice数据统计，排在第三名的是中兴财光华共为807家挂牌公司提供2016年度财报审计工作，北京兴华和亚太(集团)分别为657家、331家。