边境税将为美国带来更高的价格和更少是就业机会(2)

但是进口不需要美国的工作吗？

事实上，进口在直接和间接地创造工作。世界银行前首席经济学家Anne Krueger解释说，美国许多工作岗位都与进口直接相关，十分依赖进口；还有更多的美国就业机会是由进口支持创造的，因为使用便宜的（有时是更好的）进口投入使美国的制造商能更有效地与在美国和世界各地的外国企业竞争。

此外，低成本进口不会破坏美国的就业岗位。公司通过低成本进口能够在国内外扩张，变得更具竞争力，也会创造更多的就业机会。Krueger总结道，“没有进口，许多现有的工作就会消失”，而且更多的美国就业机会永远不会被创造出来。

WTO的义务是什么？

还有一点，“边境调整税”的建议将违反美国作为WTO成员的条约义务。我们为什么要关心这些？我们之所以关注的原因之一在于，如果我们选择不遵守WTO对BAT的裁决，那么我们目前由WTO条约保证的贸易利益可能会遭受损失，对美国工人和生产商来说意味着每年数十亿美元的代价。

对于是否支持“边境调节税，特朗普总统发出了相互矛盾的信号。”他最好反对这一提议，对进口和出口一视同仁，将进口作为反映对国际贸易以及其对美国人民繁荣的巨大价值的理解的经济政策的一部分。

这篇文章发表在2017年4月10日的奥兰多哨兵报。

James Bacchus担任Greenberg Traurig法律公司的全球实践部主席。

翻译：曹鸿宇 校对：吴梦晗