当前位置:经济频道首页 > 消费 > 正文

浙江嘉兴市民用顺丰快递寄手机 7000多的裸机不翼而飞(2)

2017-07-13 11:43:15    中国经济网  参与评论()人

在看监控录像时,快递员表示,因为客户发件的手机是裸机,不是带有原包装盒的手机,为了确保安全,必须进行再包装,因此对两部手机分别进行了打包。

但由于监控视频是从背面拍摄的,钱先生表示,因为正面看不见,并不能让人完全信服,他无法确保两部手机都放进去了。

投诉人钱先生要求,快递员必须自证清白,确保从正面监控看,两部手机确实放进去了,那才能让我相信,排除你们的责任,而是杭州顺丰或者收件方的问题。

然而,顺丰网点方面拿不出正面的监控录像,其负责人郑经理表示,网点已经申请当地顺丰分公司,和杭州分公司的安保人员介入调查。

由于这个包裹在1公斤以内,在快进运输的过程中,也没有进行核重,难以通过重量来检查,到底是哪个环节出了问题。负责打包的快递员表示,当时他用淡蓝色的两个卡槽,把两部手机包装好的,也许对方只打开了一个包装卡槽。

郑经理对记者补充说,因为收件方是让同事代为签收的,是代拆包裹,也拿到对方的拆包视频,“现在的问题纠结就纠结在,我们网点认为对方拆包裹不彻底,有可能两部手机没有全部拿出来,就当废纸包装扔掉了。”

顺丰网点方面提出,由于钱先生对快递包裹进行了保价,保价费是2元,按规定,赔偿1000元,现在7000多元的手机丢失了,他们最多只能赔偿2000元。

钱先生对这个赔偿方案拒不接受,他对记者表示,他还会通过相应的法律途径寻求解决,“因为责任并不在我,让我承担一定责任,那我肯定不能接受。”

因为提供的监控视频不够全面,到底责任在哪一方也不得而知,不过这个事情,要反过来说说顺丰快递,消费者之所以选择顺丰来快递物品,是出于对顺丰的信任,认为顺丰足够靠谱,然而现在看来顺丰在每个环节都有疏漏,顺丰难道就是这样来对待消费者的信任吗?据最新消息,目前公安部门对此事已经介入了调查。