当前位置:产经频道首页 > 科技 > 正文

舜宇光学科技与诚瑞光学打响“专利战”,手机镜头出货量不断下滑之下如何破局?

年关将至,光学巨头舜宇光学科技与诚瑞光学的“专利战”却打得不可开交。

自2021年以来,受全球智能手机市场需求疲软及智能手机摄像头降规降配等因素的持续影响,舜宇光学科技出现业绩疲软的状况,2021年营收下滑且2022年上半年营利双降。有分析认为,舜宇光学科技与诚瑞光学的“专利战”实则是争夺“玻塑混合镜头”的主导权。

在智能手机市场陷入红海之际,舜宇光学科技不断深耕车载、VR/AR相关产品,但这两部分业务的收入仍然不能与手机镜头业务相匹敌。虽然舜宇光学科技在2021年加入“果链”,但目前合作尚浅,更遑论近年来“果链”企业的优势已经逐渐褪色。

与诚瑞光学展开光学镜头专利战

2022年11月15日,舜宇光学科技发布公告称,其就诚瑞光学等共计五家公司侵犯了舜宇光学科技若干知识产权展开了17项诉讼程序。

根据公告,浙江舜宇光学在中国拥有多项塑料手机镜头和玻塑混合手机镜头的发明专利(「发明专利」)和实用新型专利(「实用新型专利」)。在相关诉讼请求书中,浙江舜宇光学声称被告公司侵犯了其发明专利及/或实用新型专利。

可以说,在光学镜头市场,诚瑞光学与舜宇光学科技无论在市场占有率和营收方面都距离甚远。根据沙利文统计,按出货量口径,2021年舜宇光学、大立光、诚瑞光学在全球光学镜头市场的份额分别为23%、16%、8%;其中,智能手机镜头市场份额分别为28%、21%、10%。而2021年舜宇光学科技营收375亿元,诚瑞光学仅24.22亿元,不足前者的十分之一。

那么,舜宇光学科技为何还会与诚瑞光学拉开专利大战呢?

记者注意到,在诚瑞光学的招股书中提及,当前塑料镜头局限性凸显,在镜头设计高度、稳定性、分辨率、成像清晰度、失真率等光学性能方面已逐步触及瓶颈。智能手机等移动端智能设备对于成像应用具有很高要求,需要兼具高品质光学性能、高可靠大批量生产能力、更低高度的紧凑型模块并能够实现低成本生产。

而诚瑞光学则表示,其自主研发的WLG技术具有的材料处理优势及高精密模具制造优势能够有效满足上述性能要求。这也使得诚瑞光学成为舜宇光学在玻塑混合镜头代际升级中的最大潜在对手。

11月30日,诚瑞光学控股股东瑞声科技发布公告对舜宇光学进行诉讼反击,表示已对浙江舜宇光学等五家公司提出10项专利侵权诉讼。

次日,舜宇光学科技再度发布公告称,对诚瑞光学等共计五家公司在中国侵犯舜宇光学的若干知识产权展开了两项新的诉讼程序。而此次诉讼的内容则直指诚瑞光学的WLG技术。在相关诉讼请求书中,浙江舜宇光学声称被告公司制造、许诺销售、销售和使用的晶圆级玻璃(「WLG」)玻塑混合手机镜头侵犯了其实用新型专利。

对此,业内人士表示,“专利战”实际上是一种竞争手段,但激烈的市场竞争已经使得双方的利润受到影响,而诉讼短则一两年,长则两三年甚至更久,提前结束进入良性竞争对双方都是有利的。

智能手机市场疲软之下,上半年营利双降

事实上,自2021年以来,舜宇光学科技的业绩便开始出现疲软的迹象。

2019-2021年,该公司营收分别为378.49亿元、380.02亿元、375亿元,2021年是舜宇光学科技近十年首次出现营收负增长,主要由于手机镜头的出货量较2020年减少,且受智能手机摄像头降规降配的影响,手机镜头和手机摄像模组的平均销售单价较去年皆有所下降。

热点推送

本周关注

MORE

    产业研究

    MORE