当前位置:财经频道 > 数字经济 > 正文

VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判

VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判
2019-08-14 09:42:24 TechWeb.com.cn

【TechWeb】8月13日,“MCN商用音乐侵权第一案”于北京互联网法院二次开庭。VFineMusic受日本知名独立音乐厂牌Lullatone委托,要求侵权方papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。此次庭审未当场宣判。

VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判

VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判

音乐版权商业发行平台VFineMusic于上月起诉短视频MCN机构papitube一案,引起广泛社会关注,相关话题登上微博热搜第一位,阅读量超过3.6亿。VFine控告papitube旗下视频博主@Bigger研究所在商业短视频“维密后台,奥斯卡红毯必备,美白牙齿小技巧!”中未经授权使用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《WalkingOntheSidewalk》。

原告诉称,独立音乐厂牌Lullatone2018年得知原创歌曲《WalkingontheSidewalk》被博主Bigger研究所用作商业视频的BGM,由于跨国维权困难,便在去年12月通过业内朋友介绍主动找VFineMusic确立合作意向,希望后者协助维权。2019年1月开始,VFineMusic本着和解优先的初衷进行沟通,长时间沟通无果后决定启动法律程序维权,并按诉讼要求于今年3月正式与Lullatone签署相关具有法律效力的维权委托合同,后正式起诉papitube。7月22日,此案于北京互联网法庭首次开庭,未当庭宣判。

VFine方面在本次庭审后表示,@bigger研究所在第一次开庭后发了所谓的道歉微博,从道德上来说,这件事已经尘埃落定了。但是今天第二次出庭,被告方仍然一直试图脱离案件主线本身,甚至在庭审中认为在由被侵权当事人Seymour亲自提供的视频证据中,无法核实出镜人身份的真实性。被告方通过其他类似的行为延缓判决进程,VFine对此深表遗憾。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻