1.Staking能够获得staking奖励而不会被通货膨胀所稀释；

2.PoW的门槛更高，有设备要求；

3.Staking平均可扩展性更高；

4.大型投资者和基础设施提供商的规模经济减少，可能导致随着时间的推移Staking中心化程度降低；

5.Staking对比PoW，针对51％攻击的更高程度的安全性；

6.Staking共识管理者（例如验证者）与整个社区形成激励共识。

Alina还表示，火币矿池愿意全力支持比原链Bystack staking，也许未来会为比原链提供锁仓投票平台。

在Staking生态建设圆桌上，OK品牌运营VP艾米作为主持人，提问到：如何看待比原主链POW，侧链POS的设计，对于其未来有怎样的预期？

Cobo联合创始人兼CEO神鱼：

“其实我们看到有很多POW项目，遭遇了女巫攻击，有一些转成了POS，也出现了一些POW+POS社区治理模式的好项目。比原链采取了一种很好的创新方式，在主网上使用POW共识机制保证安全性，在侧链上使用POS共识机制更好的发挥社区共识力量，这是在治理方式上的一种探索。我们也期待比原链未来能够在治理方式上有进一步的迭代，取得不错的成绩。”

BigONE COO程君：

“从2011年开始，就出现了一些有关POS方案的讨论，2012-2014年牛市期间，也出现了很多POS，以及POW+POS的项目，但是我们会发现，很多项目逐渐就消失了。我认为在现在这个阶段，POW+POS，尤其是主链POW，侧链POS，是既保证安全性，又能商用落地的有效解决方案。至于它是不是发展方向，还要看和市场的未来需求是否契合，个人更看好比原链的未来。”

比特派COO王超：

“POW和POS之争，实际上是币圈历史最悠久的争论，其实我觉得现在已经有了结论，POW具有很强的安全性，POS能够把交易速度提高。目前来讲最好的方式就是Layer1用POW保证安全性，然后在上层致力于解决性能，这是很好的方式。我认为这会是主流之一，可以看到很多主流项目都在采用这样一种方式来扩展它的商用层，包括比特币的闪电网络我们都可以勉强归到这个类别。”

相关报道: