当前位置:经济频道首页 > 科技前沿 > 正文

女版乔布斯有钱有颜有权有人脉 谁扒下她的创业新衣(8)

2019-04-24 10:17:23  秦朔朋友圈    参与评论()人

女版乔布斯有钱有颜有权有人脉 谁扒下她的创业新衣

2017年,开设了众多沃尔格林“健康中心”的亚利桑那州起诉Theranos,指控他们销售150万份不合格的血液测试产品。

Theranos公司要把费用退回给顾客,总计支付赔偿和罚金465万美元。

默多克割肉出局,损失超过1亿美金;

沃尔格林起诉Theranos,他们单方面在药店的合作上,总共投入了1.4亿美金;

大卫·博伊斯的律师团队不再为她辩护,留下一堆烂摊子让她自己去收拾。

众叛亲离。

在顶峰时期,Theranos拥有800多名员工,此后一路解散殆尽。

2018年3月,小伊和Sunny被美国证券交易委员会指控为“大规模欺诈”。小伊支付了50万美元的罚金,交还股份,并且在10年之内,都禁止担任上市公司的高级职员或董事。

2018年4月,Theranos剩下的员工人数不足20人。

2018年6月,联邦检察官对她进行了刑事指控,以9项电汇欺诈罪和2项串谋欺诈行为起诉了她,称她欺骗了投资者数亿美元,还欺骗了医生和病人。目前案件还在审理当中。

2018年9月,公司宣布正式解散,剩余的现金和资产将用于还债。

一代硅谷创业神话,就此落幕。

有人说,这是继2001年臭名昭著的“安然破产案”之后,硅谷最大的创业骗局。

如果说这个故事,或者说这本书有什么不足,有什么遗憾,那就是卡雷鲁自始至终,都没能采访到伊丽莎白·霍姆斯本人。理由很简单,她拒绝他的一切采访。

一个能凭本事考上斯坦福的好学生,怎么会沦落到这步田地?她为什么敢用15年的时间,撒一个这么大的谎?

卡雷鲁分析说,她很有可能是一个患有“反社会型人格障碍”的人。这种人爱冲动,具有高度的攻击性。就像伊丽莎白,任何违背她意愿的人,都会得到立刻的惩罚和报复。

这种人,没有羞愧、惭愧的感觉。当你批评她的时候,她缺乏跟焦虑相关的自主神经反应。也就是说,你很难唤起她的愧疚感——“我做错什么了?我没错!”

这种人,他们的行为大多受到情绪冲动和本能愿望的驱使,缺乏合理的规划。

这种人,他们的行为大多受到情绪冲动和本能愿望的驱使,缺乏合理的规划。

就像伊丽莎白,她一门心思地要求:取的血必须少,血液分析装置必须从一开始就做得很小,一点通融的余地都没有,是因为她怕抽血,这是她本能的愿望。

“反社会型人格障碍”,这是卡雷鲁给出的一种可能的解释。

“反社会型人格障碍”,这是卡雷鲁给出的一种可能的解释。

但我不相信。

我不相信把一个人身上的问题,打包成一种“人格障碍”,然后告诉大家:这个人是有病才这样的——于是我们就可以获得一种解释上的满足感,一种心理上的安全感。

真相永远没那么简单。我更愿意相信,这是一个关于选择的故事。这是每个人都要面对的故事。

在《奇葩说》决赛上,有一个辩手熊浩,他引用了《哈利波特》里面,邓布利多校长对哈利说的一句话:

在这人世当中,我们面对的大多数选择,并不是The right way, or the wrong way.(正确的,还是错误的)

我们真正面临的选择是:The right way, or the easy way. (正确的,还是容易的)

站在每一个岔路口上,我们都在选择。

是这些选择塑造了我们,我们选择成为今天的自己。

具体到一个创业者的身上——忽悠外行投钱,是容易的;用别人家的机器,是容易的;用伪造的数据做出好看的PPT,是容易的;把错误的化验结果交给患者,是容易的;用年轻漂亮的脸蛋去魅惑投资人,是容易的;享受媒体的吹捧和名人的赞誉,都是容易的。

我不关心伊丽莎白是不是真的有什么“人格障碍”,我只清楚一点,站在每一个选择的岔路口上,她都选择了容易的那一条路(easy way),而不是正确的那一条路(right way)。

就像走下一个不断分叉的滑梯,每一次她都选了最滑溜的那一条,笔直地冲了下去。

而那一条滑梯,带她冲向了地狱。

人生的路,或许就是这样:选错了,就再也不能回头了。

(责任编辑:任宪奎 CF001)
关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻