苹果修改起诉书 指控高通专利授权协议无效

在起诉苹果5个月后的2017年6月20日，苹果公司对1月份的起诉书进行了修改，指控高通的专利授权协议无效。

苹果修改起诉书源自美国联邦法院当年5月份的裁决，在打印机制造商利盟与印象国际的诉讼中，联邦法院裁定利盟在卖出打印机的碳粉组件之后，其专利就已经使用完毕，不能再对买家发起专利侵权诉讼。

而高通的专利授权协议，是在手机厂商购买芯片之前签署，该协议允许高通从iPhone中抽取一定比例的费用，大约占到iPhone售价的5%，但即便苹果从高通的竞争对手采购芯片，这一固定比例的费用仍需要缴纳。基于最高法院对利盟与印象国际一案的裁定，苹果希望高通只能收取一次费用，在购买芯片时收取费用或者只收取专利授权费。

高通CEO就纠纷公开表态 相信双方将在庭外和解

2017年的7月17日，在苹果和高通之间因专利授权费而起的纷争发生近半年之后，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫在接受采访时表示，他相信苹果与高通之间的纷争将在庭外和解。

莫伦科夫在接受采访时以本世纪初高通的一次纠纷为例，表示这一类的纷争通常会以庭外和解的方式解决，虽然他当时表示并未有任何消息需要对外公布，但他认为没有理由不相信高通与苹果之间的诉讼不会以庭外和解的方式解决。

纬创等苹果代工商发起反诉 指控高通违反反垄断法

在高通CEO史蒂夫·莫伦科夫就苹果与高通之间的专利授权费纷争一案公开表态之后仅1天，他们之间的纷争就再起波澜，被高通起诉的纬创等苹果代工商站了出来，对高通发起了反诉。

富士康母公司鸿海精密、纬创、仁宝和和硕这4家苹果代工商在2017年的7月18日晚在美国加州南部地区法院对高通发起反诉，指控高通违反美国《谢尔曼法》（美国国会制定的第一部反托拉斯法）中的两项规定。

相关报道: