三表在文中表示，有对“做号集团”颇有接触的朋友透露，部分平台存在内部工作人员和外部“做号集团”共同“养号”的事存在。这里头有巨大的利益，特别容易滋生腐败。

以“企鹅号”为例，露露那种文章只要打上“腾讯独家”的标签就能获得额外的多倍平台补贴，编辑在信息流里稍加推荐收益就会更可观。

但随后不久，三表在其微博中发声明称：我没有明确指出某个平台存在内外勾结的腐败现象。露露一文主要是复盘个人经历，给自己和同行指条明路也点出一些坑，无意也无力扭转任何内容平台的既有生态。尊重游戏规则，合理利用规则。

对于盗号背后存在的“做号集团”和严峻的洗稿问题，腾讯方面则表示目前已经在筹备建立并计划推出“企鹅号原创专家委员会”，希望通过各领域意见领袖众议的模式探索打击洗稿的解决方案，推动版权保护。至于企鹅号补贴存在的差距，腾讯方面解释称，企鹅号补贴规则是以文章流量乘以单价来计算。由于不同类型的文章存在用户偏好和流量的差异，所以补贴存在较大差距。

企鹅号安全存隐患

在大家都在讨论“做号集团”与内部人员内外勾结获取利益是否是法律问题，思考宣传过数百亿补贴的平台，最终补贴都去哪时，还有很多人在质疑企鹅号安全机制存在隐患，盗号现象成灾。

有用户反应称，“我的企鹅号也被盗了，发的短视频全是广告，修改N次密码也于事无补，反馈在后台完全被官方忽视。”

还有用户说：“很久没有登陆企鹅号，这两天发现天天快报上有个盗用我视频的人，我就登陆企鹅号准备举报，结果密码试了个遍都提示错误，通过邮箱更改密码后上去一看，全是搬运的文章和视频。”

如此看来，“三表”被盗号并非个例。还有用户质疑企鹅号的安全机制，质疑其异常登录没有短信或微信提醒，登录时没有动态口令验证等风险存在。

相关报道: