您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
总得来说,网上这些平台的抽奖活动有真有假或真假参半。有的假抽容易发现:到了时间不开奖、抽奖规则不一、秒删公示链接等;有的假抽则比较隐蔽,比如最近的康佳和保千里,将其他用户拉黑导致无法参与抽奖。辨别活动真假,最直接的办法是在微博虚假活动曝光平台上进行查询。此外,用户对添加其他平台账号的行为也应当谨慎。
困惑:抽奖公平性能否有所保证
即便抽奖活动为真,发起人和参与人都按照游戏规则行动,你就一定有几率中奖吗?如果中奖是种体质,有这种体质的人是否有某种特征呢?
好奇之下,记者扒了扒X哥最初三个月和今年以来至1月26日中奖的58位微博博主。58人中9名男性,49名女性,无一人重名。地区分布较为分散,没有明显集中于哪一区域。而在编辑了年龄的39位中奖人中,1989年1人,90后38人,其中又以95后为主有32位。中奖时超过半数人使用的是IPHONE手机。粉丝数最少的为20人,最高的有超过5000的,超80%以上中奖者粉丝数在200以上,1000以下,且大部分的用户以明星、宠物、时尚、音乐等为标签。不难发现,“女性”、“90后”、“Iphone手机使用者”、“粉丝量200--1000”成为高中奖率群体,而这样的特征都指向一些消费力较强、使用较活跃、有一定用户粘性但仍有待加强的账号。
微博抽奖是怎么抽的,为什么会有这样的用户特征呢?记者致电微博客服人员,其表示,抽奖规则就是发起人设置的抽奖条件(常常是关注并转发),然后在符合的人中进行普通过滤或深度过滤,剔除机器号后,再对剩下的用户进行随机抽奖。对于为何会呈现这样的特征,该客服人员并未回应。
其实,不止记者有此发现。早在去年王思聪113万抽奖时,就有网友统计发现,113名中奖人中112人为女,仅1人为男,而2017年微博用户画像中,男性用户数高于女性用户数。与此同时,虽然苹果手机在全国范围内的占有率只有10%,但中奖者中使用苹果手机的用户高占78%,这些特征怎么看都不像是随机抽取的结果。因此,不少网友质疑微博抽奖系统的公正性。对此,微博CEO王高飞的回应是“参与用户男女比例为1:1.2,抽奖的核心是'不能抽出机器号'。所以但凡行为有点儿像水军的(比如只转发从来不原创,没发过图,等等等等)抽奖时候都会降权,女生一般行为更活跃,男的只看不说话,是比较吃亏……”。
这个解释似乎不太让人满意,因此记者请教了一位互联网资深业内人士。他首先表示,这类抽奖系统肯定不是简单的按照设置的条件随机筛选。“如果简单按照设置的条件筛选,我可以写个程序,申请很多账号,直接把中奖概率提高。抽奖系统背后有一系列算法,但公司不可能公开,因为公开了就会被针对。”
而对于为什么会出现大比例中奖用户为女性,且具备某些过于集中的特征,上述人士表示,这个结果程序员都不一定能解释得清楚,“有的算法用了机器学习,就是说可能写代码的人可能都分析不清楚为什么选的是这些人而不是那些人。”听上去抽奖算法非常复杂很难有漏洞可以找,但该人士却表示,算法虽然复杂但也并不是无懈可击,“比如微博抽奖,只要有足够的资源就可以不停地测试,用机器学习抽奖的结果。只要有利益,就会有人想办法。”
就算发起人是真发奖,参与人是真参与,抽奖过程也不一定完全公正。如果你自己粉丝数少又不够活跃,没有原创又没有发过图,那可能被当成机器人过滤掉。就算你活跃,也不知道哪个角落蹲着职业抽奖人让你中奖的概率几乎为零。
探寻:抽奖活动究竟谁在买单
你以为抽奖是一种炫富,熟不知道背后实际有一套严谨的商业运作。
当参与抽奖时,你以为活动发起人花了真金白银,而你不过是随手关注和转发,就算不中奖也并不会有损失,但你却不知道有人拿着你贡献的流量在花式赚钱。
“买粉丝”不是一件新鲜事,在某宝上以“微博买粉”为关键词,能够出现一串“卖粉丝”的店铺。按照质量优劣从5元6000凑数粉15元100达人粉不等,当然最低档的都是一些机器粉。记者跟一位X宝店主询价后,其表示粉丝数在2位数以上的真人粉10元300个。这意味着,按X宝价计算,获得一个粉丝数大于10的账号的关注,成本为0.13元。 虽然买粉简单便宜,但只有真粉丝和互动活跃度才能带来商业价值。因此,除了买粉丝壮大基数外,博主们还要想办法增加真粉丝的数量,并不断提高粉丝的转发和点赞,而抽奖是其中门槛较低见效较快的方式之一。
(原标题:咪蒙道歉:微信公众号停更2个月、微博永久关停) 2月1日上午,知名互联网大V咪蒙在微博、微信公众号同时发布道歉信,称:针对团队在网上引发的负面影响,进行了认真深刻的反省,真诚地向大家道歉
◣新浪上卖的产品就一定稳吗?事实上,投资产品前,还是应该从背景、产品、运营、风险、体验等方面较为全面地盘点一番。 最近,有菜友问起微博上“水母智投”这个产品
IT之家1月30日消息近日,Faraday Future获得美国媒体Tech Tribune评选的加州十大科技创业公司第三位,排在Uber和Lyft等美国知名科技公司之后