高通还声明，裁定书不适用苹果公司委托和硕联合科技股份有限公司制造的蜂窝产品，也就是说被禁售的苹果产品不包括和硕生产的iPhone。

对此，苹果方面也予以了反击。苹果官方回应称，中国消费者仍能购买所有型号的?iPhone，并表示自己没有侵犯高通权益，已提起上诉。同时，苹果还“回怼”高通，称“这是这家公司的另一个绝望之举。”

不过，近日苹果再次发表声明称，下周初其会为中国的iPhone?用户发布一个软件更新，以解决上述问题。“法庭裁定后，我们立即采取措施确保我们理解并遵守福州法院的裁定。基于我们目前在中国提供的iPhone型号，我们相信我们的合规性。虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机用途功能，但为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧，下周初我们会为中国的?iPhone?用户发布一个软件更新。”

据了解，目前苹果公司已提交了重新审议请求。?

业内律师表示，目前并没有规定法院受理复议申请后，一定要在某一期限内作出裁定，有时候可能延续比较长的时间，且通常在此类专利侵权的案件中，企业复议成功的可能性并不算大。

有媒体引述福州中级人民法院相关人士的话称，这件专利诉讼案上周就已下发裁定书，该案件属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审。同时，该禁制令将适用于全国范围。

对此，杨兆全表示：“通常来说，苹果公司不服裁定可以提供真实有力的证据材料，在收到裁定之日起10日内申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。这种裁定的有效期一般会维持到终审法律文书生效。该案有其特殊性，苹果可以复议，不能上诉，不过这两者并不矛盾。”

相关报道: