但就在今日晚间，南方科技大学发布公告称，此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。并认为对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。

南方科技大学针对该事件发表声明

而针对外界的质疑和批评，贺建奎在回应中称，露露娜娜的降生“一切正常”，除了防止HIV感染的基因外，没有其他基因被修改——她们和其他孩子一样安全和健康。

他还称：“基因手术目前仍然是一种治疗性技术。真正爱孩子的父母是不会通过基因手术去增强胎儿智商、改变头发或眼睛的颜色。这都应该被禁止。我知道我的工作会有些争议，但我相信这些家庭需要这个技术。”

但对人类基因的编辑是不是打开了“潘多拉的魔盒”，争论和探讨没有停止。针对贺建奎的“大胆”项目，浙江大学生命科学研究院教授王立铭在得到发文《紧急发声：为什么基因编辑婴儿在今天不可原谅？》，痛斥可能带来的风险。

文中称，修改CCR5基因的方法对抗艾滋病不是什么新鲜的主意，它的确给很多医生和科学家提供了对抗艾滋病的思路，同时这一基因操作只会影响到患者一个人的身体，不会遗传给后代，不会扩散到其他人。但是这一技术一旦从治疗走向预防，意味着巨大的风险。

一方面是这项基因操作给刚出生的孩子带来的好处实在微乎其微，相反付出的代价却是各种根本无法预测和治疗的遗传疾病风险。从人类社会的角度而言，如果一部分的孩子接受了基因编辑技术的改善，他们就可能从外貌到智力各个方面都占据竞争优势，并且可以遗传，其他的孩子可能永无翻身之日。

相关报道: