有意思的是，昨晚深夜，风口浪尖上的俞老师发了一则致歉微博，但光妹读完之后感到更加莫名了。先把这则致歉公告贴出来，咱们来捋一捋几个关键语句：母亲素质高就能教育出高素质的孩子；男性被女性的价值观所引导；女性强则男人强，则国家强。

这段逻辑颇有强行挽尊的意味。毕竟俞敏洪在引发争议的公开发言里丝毫没有提到女性强，他只说了女性对于男性的负面影响。微博上的补救，又把女性推向了另一个极端。因此，很多人引用了“女性强则男人强”来作为俞敏洪致歉的标题，却忽视了他得出这个结论的前提条件。按照俞老师的逻辑，中国女性对男性的影响力，是男性人生走向何方的核心因素。女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；反之，女性如果拜金，男性就会只知挣钱、忽视精神修炼。

不知道中国女性对男性的影响何时变得已经如此强大了？中国女性的价值观对整个社会的影响何时已经变得举足轻重了？俞老师到底是把中国女性的追求看得太有能量，还是把中国男性的意志力看得太薄弱、驱动力看得太单一、话语权看得太弱小？人类究竟是高等生物还是单细胞海藻？

更何况，女性在中国确实重要、中国女性的追求确实远大，但并不是以俞老师所说的这种形式。

相关报道: