鲁大师的测试成绩也反映出了两款处理器的差距，尽管Surface Go是今年才公布的，但奔腾4415Y处理器还是没能比酷睿m3 6Y30强，他们使用了同样的英特尔HD 615集成图形处理器，而且Surface Go的高配版本内存达到了8GB，跑分只有6万多一些，而此前测试过的Surface Pro 4 m3版本在8-9万之上。当然了测试软件并不是同一个版本，但总体来说Surface Go的性能比现在在售的所有Surface Pro都要低，这也是人之常情，要不然让那些花费更高价钱买Pro的朋友情何以堪啊。

屏幕

这也是Surface Go最让人纠结的地方，10英寸屏幕指的是对角线尺寸为10英寸，但Surface历来使用的都是3：2比例，和笔记本上常见的16：9相比显得更方正一些，但实际上屏幕整体面积是更高一点的，这些都不重要，重要的是只有10英寸，与12.3英寸的Surface Pro难以相提并论，作为平板电脑使用没什么问题，可是配上键盘盖当笔记本用的时候，就有点费眼睛了。

参数方面，这款10英寸屏幕的像素密度是217ppi，相比之下Pro版本是267ppi正好符合苹果提出的Retina视网膜屏幕概念。不过分辨率为1800×1200，勉强符合FHD级别。配备了康宁大猩猩玻璃3保护，支持十点触控。

这样的机身尺寸配合10英寸屏幕，显得屏幕占比有点小，换而言之就是边框太大，看上去不像是新设备而是老型号，毕竟现在平板或者手机都讲究高屏幕占比，其实这样的尺寸下，Surface Go可以容纳下更大的屏幕，或者缩减整体尺寸。但之所以没有这么做估计还是因为成本原因。毕竟高屏幕占比意味着更紧凑的内部电路结构，设计和物料成本都是会激增的。

另外整体尺寸缩小意味着键盘的尺寸相比Pro也会缩小，可是按键就那么多，手指飞舞的时候稍微委屈了点，需要时间习惯。

结合屏幕和键盘的使用体验来说，这款设备更适合学生使用或者临时外出作为便携式应急设备，而不适合作为长期办公的终端。

系统

因为是主要面向教育和便携的设备，加上价格大幅度降低，所以系统部分也“缩水”了，配备了处于S模式的Win10版本也就是我们说的Win 10 S，Office也是只读模式的学生版2016。

所谓S模式就是简化版，默认只有Edge浏览器，只能通过Windows应用商店下载内容，无法安装其它应用，和苹果iOS的封闭性差不多，不支持外部应用程序安装。当然了由于运行程序的精简，据说开机速度比Win 10专业版有所提升，但并不是特别明显。

但是，但是又来了！表面上看系统降低至Win10 S，现在Win10 S升级到Home也就是家庭版不需要任何花费，因此系统算不上真的缩水，至少对于国内用户来说是这样的。

写在最后

其实从1000美元砍到399美元，对于任何一个设计团队来说都是痛苦的，意味着你要将很多原本拥有的设计或者元件刀掉，以节约成本。同时还不能打造一款特别低档的设备，要符合Surface系列调性。从Surface Go最终呈现的结果上看，真的算是很“良心”了。

处理器虽然弱一些，但发热和功耗控制表现都不错，不运行太大的应用程序问题不大，一般办公教学没问题。除了处理器和屏幕较小（相比Pro系列）之外，几乎挑不出Surface Go的毛病，也难怪Panos Panay认为这一次他会赢下来。

相关报道: