明尼苏达警方没有透露太多关于刘强东被捕当天的细节。艾德向第一财经记者简单描述了当天的情况，“我们当天收到相关指控（举报），做初始调查后将其带到警察局，在此期间的调查认定可以作出释放，在调查人员和他进行谈话后，决定进行释放。”

那么，什么是警方的“合理依据”？（“Probable Cause”）？由谁决定释放刘强东？

艾德告诉第一财经，警方当晚以“合理依据”为由逮捕了刘强东，之后被释放，没有交纳保释金。“没有交纳保释金不代表他是无罪的，当然也不代表他是有罪的。”

在被问及什么是“合理依据”让警方作出逮捕行为时，艾德表示，“合理证据”是指警方在接到相关举报后，进行初始的调查中发现“有合理的证据”显示，这个人有可能从事了“或大或小”的犯罪行为，并且，这样的证据让警方认为，“有必要进行逮捕收押和审问。”

艾德表示，在刘强东被收押期间，在警方调查人员认为“没有必要（need）或原因（cause）”在调查进行期间继续对其“保持收押”的时候，警方通常在这个时候都会将其释放。因此结论也就是，当天释放的判断权和决定权来自明尼苏达当地警方。

根据明尼苏达州法律，在警方正式指控一个人犯罪之前可以收押的最长时间不超过36个小时，警方必须选择：要么在36个小时内完成正式指控，要么要在36个小时的期限内释放被指控的人，期间警方的调查可以继续。

下一步是什么

艾德指出，接下来明尼苏达警方会进一步进行调查，而相关调查通常会有两个结果：一个就在当地警方经过调查后，如果得出这起案件属于“轻罪”（gross misdemeanor）或“重罪”的结论，警方会将相关调查结果递交给当地检察院，之后由检察院整理后递交给法院，最终由法院定罪；还有一个结果就是，如果当地警方经过调查发现证据不足，他们也可以撤销指控直接结案。

“所以，目前当地警方的调查还是会决定这起案件的走向，最终所持续的时间也很难有定论，有的案子持续非常长的时间，有的则很短就能结案，时间长短完全取决于各方的调查。”艾德告诉第一财经。

相关报道: