根据《民法总则》，“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还”“不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”。既然“钱物”来路不正，“打赏”合法性也就深受质疑。

另一个或许对主播有利的规范依据是最高法、最高检《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。该解释第10条规定，行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，如果“对方明知是诈骗财物而收取”“对方无偿取得诈骗财物”“对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物”“对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动”等应当依法追缴，但对于“他人善意取得诈骗财物的，不予追缴”。

然而，该司法解释针对的仅是诈骗刑事案件，而这起案件是职务侵占案件，两者不能混谈套用。

北京时间咨询律师后得知，根据保护善意购买人维护市场交易秩序，无法强制主播退还钱款。

北京颖周律师事务所 郑洪涛：

因为这个人（王某）是完全民事行为能力人，他打赏主播的行为是不受法律禁止的。主播并不清楚他的资金来源。作为主播，没有义务分辨每笔打赏的来源是否合法。

你觉得女主播是否应该退还打赏？

相关报道: