1.产业单一，过度依赖初级产品出口，动植物相关产品及食品、饮料、烟草出口占比高达51%，未形成完整的工业体系。

2.不平等，社会贫富分化严重，基尼系数超过0.4，贫困人口已经占到全国总人口的1/3，严重的贫富分化进一步加剧了社会的分裂。

3.国有化，政府过度垄断，把控大部分经济资源，忽视市场机制干预市场运行，很快就出现了效率低下等问题。

4.高福利，不考虑财政承受能力，盲目实行“福利赶超”，将GDP的30%用于社会福利开支，陷入“财政恶性循环”，导致恶性通胀、财政收支失衡和债务危机。

5.高税负，高税负是高福利的基础，为了实现“福利赶超”，阿根廷提高各项税率，最终成为拉美税负最重的国家，但高额税费使得企业利润大部分被侵蚀。

6.高通胀，1943年至2013年70年间阿根廷通货膨胀率低于10%的情况，只出现过14次，上世纪50年代平均通货膨胀率为30.4%，60年代为22.8%，70年代为133%，1989年更是达到令人难以置信的3079%，高通胀的结果是货币贬值，出现金融动荡。

而阿根廷发展模式造成悲剧的根源在于：1955年贝隆将军历经军事政变后被迫下台，但为了讨好选民，介于资本主义和社会主义之间的“第三条道路”，也就是贝隆主义的高福利、高税负等政策都被保留。

但脆弱的阿根廷经济根本无力负担，从而出现了军事政权和民选政府交替上台，曾在两周内更换了五位总统，政权更迭，在民粹主义和自由主义中剧烈摇摆，没有找到一个适合本国国情的可持续发展战略和模式。

最终陷入民粹盛行——经济混乱——军事政权恢复秩序——独裁统治——矛盾突出——全民普选——民粹政府取代军事政权上台——民粹盛行的怪圈，也就是常说的“拉美陷阱”。

如此恶性循环，对经济发展造成不可逆转的伤害，并错失了产业结构升级的良机，成为阿根廷经济衰落的根源，尤其值得他国借鉴。

阿根廷总统初选爆出意外，是导致阿根廷股汇债齐跌的原因。此次初选的结果被认为是阿根廷10月27日第一轮总统选举的一个关键指标，而此次初选中左派的费尔南德斯获胜，市场普遍认为现任总统马克里将难以再继任。

若费尔南德斯当选，势必将扭转马克里任下亲市场、亲商业的诸多政策，而阿根廷政府的预算可能会再度膨胀，从而危及国际货币基金组织（IMF）对于阿根廷的经济援助。

而阿根廷股汇债齐跌的根本原因其实还是由于其脆弱的国内经济形势。作为新兴国家之一，阿根廷是南美洲第三大经济体，一个大选出现意外结果就能导致股价崩盘，足以见得其金融脆弱性。

阿根廷经济衰退，除了政治问题，还在于阿根廷没有危机意识。

阿根廷自然资源丰裕，通常能够实现快速的短期经济增长，依靠资源的阿根廷，农业一直是其经济支柱，对制造业的重视程度不够。未能及时进行产业转型，错过了工业发展的最佳机会，最终导致产业模式过度单一。

意识到制造业的重要性后，为了扶持制造业发展，阿根廷政府又实施贸易壁垒，采取了高关税政策，产品主要面向囯内市场，本国企业生长于无外在竞争的真空环境，效益增长极为缓慢，产品价格在国际市场上根本不具备竞争力。

阿根廷给我们的启发是：在经济干预上要更好的处理政府与市场的关系。以及要坚持对外开放，坚持自主创新，探寻多元化发展模式，面对瞬息万变的格局，过度单一的经济模式往往显得比较脆弱。

第一财经获授权转载自“吴晓波频道”微信公众号

相关报道: