5月16日晚间，抖音发布《关于建议抖音用户更新头像/昵称的说明》，称腾讯公司向天津滨海新区法院提交申请，滨海新区法院据此下达诉讼禁令，根据禁令，如果相关用户不尽快更新头像/昵称，将无法使用抖音登录多闪，抖音的其他功能和服务也将受到限制。抖音建议通过微信/QQ注册，且头像昵称与微信/QQ一致的用户尽快更新头像/昵称。

这条通知再度引起了用户对“我的头像和昵称属于谁”的讨论。但如前所述，用户的头像和昵称是自己的，用户可以在抖音中注册头像和昵称，但抖音的运营公司无法再使用从腾讯两个开放平台获得的数据了。

开放平台的边界在哪儿？

除了“我的头像和昵称属于谁”，另外一个值得探讨的问题是开放平台的边界。微信开放平台不属于基础设施，它由腾讯公司创立，是腾讯公司的产品。但微信用户已经超过11亿，微信开放平台是中国最大的开放平台，创业公司获取用户无法绕开微信。开放平台赋能创业公司，创业公司也反哺开放平台生态。头腾大战前所未有，开放平台的边界在哪里？

腾讯公司法务部副总经理王小夏表示，过去经常看到视频行业与浏览器行业PK利益问题，对内容的抓取问题等。在互联网行业，企业之间的竞争又发展到去抓别人数据方面，甚至是通过授权登录抓取更多超出合同约定产品等现象。

王小夏称，数据安全就是尽可能以最好的技术手段保护用户的数据安全。如透明度方面，关乎到消费者知情权，包括隐私政策、用户协议，以及在用户授权和使用数据时是否进行到信息披露足够的程度。

北京高级知识产权法院法官张玲玲表示，目前关于大数据、个人信息和隐私之间的关系经过多次讨论，但没有一部法律能够给予三者划分。目前多数软硬件平台通过用户协议和隐私策略方式收集用户信息，收集之后会告诉用户收集的目的是什么，这是目前较为常见的用户数据手机方式。张玲玲称，过往相关判决案例显示，收集信息的平台需明确告知用户收集目的是什么，同时采集的数据量只要能够达到实现应用软件所需要的要求即可，其他非必要信息不应当在这些行为当中给予收集。“这是想传达一个信息——数据一旦交出去，用户控制权很难保证，技术手段与法律也难以实现让一个用户曾经交出的信息再收回来。”

另外，张玲玲称，目前第三方主要通过开放端口进行数据分享的方式进行，开放端口的协议目前在大数据共享领域中是普遍遵守的一种行为规则，这样的情况下，就需背负合同解释或商业道德上的义务。但是，张玲玲认为，相关条款合同在技术面前很多时候微弱无力，此时就需要给予刚性保护，通过必要的人为动作对技术的使用方式给予引导。

相关报道: