“穿仓了可是要倒贴钱的哦，所以会出现破产，模拟盘不会。”王磊说。

在这些玩虚拟盘投资客眼中，“实盘配资平台”，除利息率高会穿仓外，还有诸多限制，有些实盘平台单只票不可能全买，要分两只股票以防止穿仓。

玩过几个配资平台的王磊，还遇到过比较“实盘和虚拟盘交织”的极端情形：“行情涨的时候，给你实盘交易，这样你赚的钱就是市场上的钱；行情不好的时候，给你虚拟盘，这样你的保证金就得乖乖给他。”

张飞律师告诉记者，虚盘交易平台的盈利逻辑和模式，面临较大的法律风险。如上述刘某某诉宝尚配资案件中，法院最终认定，宝尚配资在不具备股票、证劵经营资质的情况下，通过拨打电话、QQ及微信聊天等多种方式，吸引客户进行股票交易，并为客户进行虚假配资，操作股票交易软件，与原告刘某某签订股票交易《委托管理资金协议》，违反法律、行政法规的强制性规定，相关协议应属无效。

专业律师认为，这类虚拟交易的伪配资公司，钻的还是投资客不懂法律的空子。如果投资客稍有法律意识，那么无论客户赚钱还是爆仓，都可以起诉配资公司，配资公司都面临赔偿的巨大风险。以上述刘某某案件为鉴，即便爆仓，客户也能以上述理由起诉配资公司，以非实盘交易为由要求返还全额本金和利息； 像肖俊礁这类因盈利多而被拒兑的客户，也可以起诉平台公司返还所有盈利。除非平台公司能拿出客户在签订协议之前就已知平台为虚拟交易的证据。

无论硬币扔向哪一面，一旦此类诉讼案件多起来，伪配资平台将难以为继。

相关报道: