从此次董事会和监事会对计提资产减值及或有负债的表决情况来看，董事会是以8票同意，3票反对，0票弃权的表决结果通过；监事会则以3票同意，1票反对，1票弃权的表决结果获得通过。这说明共治的三方中有一方对于此次大幅计提提出了异议，而从投反对票的人选来看，主要来自交大方面推举的人选。

其中，董事刘玉文反对理由为：议案材料不准确、标准有待协商。董事周思未反对理由为：计提依据不充分，议案材料不详实，不及时。独立董事喻军反对理由为：关于计提资产减值准备及或有负债的议案，相关信息资料依据尚不充分，对该议案持反对意见。

而监事饶兴国反对的理由为：第一，预计负债对应的合同为在执行合同，不满足确认预计负债的基本条件；第二，计提资产价值依据不充分，评估报告公允性不合理，应按可供出售的金融性资产的减值条件判断。监事张路的弃权理由为：议案内容准备得不够充分，缺乏对上海赛领旗育企业管理咨询中心（有限合伙）作为SPV的资产价值评估报告，作为监事难以做出准确判断。

新的董事会和监事会成立不足3个月就出现分歧，昂立教育这艘K12教育的大船究竟何时才能加速航行呢？

相关报道: