对GDP的数据进行核实国外都是这样做的，西方主要发达国家初步核算一般是在季后的一个半月到两个月，比我们晚一个多月。它们修正的次数比我们多，美国一般是4次，加拿大是3次。只要发现了新的数据来源，有了新的信息，就对历史数据进行修正。还有一种情况，比如我们的统计方法制度和分类标准发生了大的变化，或者是我们进行了重大的国情国力调查之后，也会对历史GDP数据进行修正，这也是国际通行做法。

第二，对2017年GDP的最终核实确实不影响2018年初步核算的6.6%的增速。刚才已经讲了怎么开展最终核实2017年的GDP，就是根据各个方面更全面的数据来核，可能会上调也可能会下修。从最近连续三年情况看，2016年和2017年两年往下调，2015年是往上修的，上调和下修完全取决于我们所获得的更加完整、全面和可靠的基础资料的情况。事实上，在核算工作方法中，上一年最终核实的数据不会影响下一年初步算经济增长速度，所以它本身没有必然关系。

至于你刚才提到6.6%的增长速度是不是可靠，可以从几个角度来看，一个国家GDP核算的质量高低最主要取决于两个方面，一个是基础数据的质量，一个是核算方法的科学性。这和我们生产一样，要看原材料怎么样，加工过程技术是不是高、过程质量监控是不是好。我们国家GDP核算的方法是比较先进的，也是和国际接轨的。12日宁局长在部长通道时候给大家专门讲了中国GDP核算的制度和方法是科学的，和西方发达国家方法上、理念上完全一致。同时，我国基础数据质量和前些年相比有明显改进。这些年我们充分结合新技术，改进了统计调查方法。这些年来，推进“四上”企业进行联网直报，企业直接把数据报给国家统计局，减少了中间环节的干扰，这样的企业100多万户，尽管数量不多，但在整个经济中的份额和权重是比较大的，很多领域和指标占到80%，抓住了这些也就等于抓住了整体。还有大量的“四下”企业怎么办呢？国家统计局统一设计抽样调查方案，国家统计局直属调查队独立调查、独立上报数据。有些社会公众认为统计数据是企业报给乡镇、乡镇报给县、县报给市，市报给省，省再报给国家，这是很早以前的统计方式，这些年来大大改变了。还有很重要的一点，这些年按照中央的要求，国家统计局不断提高统计数据质量，加大了统计执法检查力度，一定程度上使源头数据质量得到了比较好的保证。所以，现在基础数据质量有明显改善，核算方法也比较先进和国际可比，统计数据质量是可靠的。

相关报道: