陪同他出席的还有FIH富智康集团负责人池育阳。由于FIH富智康的主营业务中，安卓智能手机代工占据了重要比例，鸿海富士康则主要代工的是苹果产品，所以在外界看来，富智康此次受到诉讼的影响更大。

池育阳在记者会现场说，“我们这几年安卓手机95%的数量来自全球十大品牌，全球5大品牌占84%。微软第一次提出（专利）主张是在2011年上半年，一直到2013年之间，都在跟手机厂商有做谈判。但除了都有合约之外，我们所有的客户都正式地要求我们，不能代它们协商和支付，也不能透露产品相关的讯息给微软。”池育阳说道。

他认为，关于产品的财产权、设计权，如果有任何智慧财产权的主张，一般依据合约都是品牌厂商来负责。

对于为什么谈判经过了八年才起诉富士康，郭台铭认为微软是为了“敲山震虎”，本质其实涉及的是微软和谷歌在专利方面的使用纷争。“这是美国两家公司的智慧财产权之争，是因为谷歌不付钱给微软，更多细节不便透露。”郭台铭说。

手机联盟秘书长王艳辉则对记者表示，对富士康提出诉讼可能是微软的一种策略，希望把富士康作为一个典型案例，在智能手机专利上获得更大的话语权。

目前尚不清楚微软与富士康的协议涵盖哪些产品，但微软在2013年曾表示，该公司与富士康达成安卓和Chrome OS设备的专利协议。该协议的副本已提交法院，但仍处于密封状态。

专利诉讼拷问企业“软肋”

国际巨头之间的专利大战在这几年似乎已经成为常态，有分析师认为，微软对富士康提出专利诉讼，底气来自于大量的专利储备。

相关报道: