当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

在达沃斯激辩全球科技治理架构——朱民2019冬季达沃斯手札之三(3)

2019-03-01 16:53:12    第一财经  参与评论()人

法国劳工部长Muriel Pénicaud认为,面对未来环境的变化我们必须做出一些改变。人们往往认为自己是全球化和科技发展的受害者,因为改变不是他们所主导的,解决办法就是让人们成为主导者。Adecco集团首席执行官Alain Dehaze赞同科技发展创造了很多新的工作机会。而从国家、企业和个人层面来说,技能提升和再培训是一种投资,而非成本。

3、科技发展的新风险:分裂和碎片化

新技术是机遇,也是风险和挑战,科学发现和技术创新的每一次重大突破,都促进了人类社会的进步和发展,也会带来价值链、产业链、供应链的重构,打破现有的经济、社会、国家乃至地区间的平衡,挑战旧的规则和秩序。国家内部的经济社会管理、全球经济实力都需做出相应调整。

我在本届会议感受到的最新的对科技的担忧,是世界科技发展存在分裂、碎片化和巴尔干化的风险。代表们普遍担忧世界科技发展可能分裂为中国和非中国的两个阵营,这个趋势正在展现,并可能在2019年加速。

布鲁金斯学会主席John R Allen和哥伦比亚大学高级研究员Avirile Haines提出了“科技民族主义”的问题。所谓“科技民族主义”的概念建构在“第四次工业革命”的概念基础上,表现为大数据分析能力、人工智能、生物技术和超级计算技术发展等等,而这些技术可能更先运用于国家之间的竞争(商业和国防安全)。因此这里涉及到全球安全问题,政府应该如何制定监管规则,如何高效地利用科技来处理危险这类问题十分具有挑战性。

我在接受CNBC的采访中提出,要避免中美从贸易摩擦走向科技摩擦。目前,硅谷的科技企业对接受中国投资出现了犹豫和谨慎,中国资本在硅谷的投资明显下降。同时美国风险投资在投中国科技企业时也出现了犹豫和谨慎,投资金额同样下降。今天,知识在全球传播,思想在全球碰撞,实验在全球合作, 应用在全球实施,科技无国界,如果资金分裂为不同的阵营,会是世界科技发展的最大障碍。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻