您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
“总算要IPO了,熬了好多年了。”在谈到京沪高速铁路股份有限公司(下称“京沪高铁”)正式冲击IPO时,一名参与京沪高铁投资的保险资管公司高管对第一财经记者表示。
在京沪高铁的股东名单上,平安资产管理有限责任公司(下称“平安资管”)位列第二大股东,持股13.91%。这背后,是平安资管作为牵头方、由包括平安在内7家保险公司的保险资金共同参与的股权计划。从2007年参与投资至今,保险资金和京沪高铁之间也上演着从退股风波到现金奶牛的波折。
从退股风波到现金奶牛
2007年,平安资管牵头发起京沪高铁股权投资计划,出资用于支持京沪高铁项目建设。太保资管、泰康资管、太平资管作为共同发起人,中再、中意人寿、人保参与认购,共筹集160亿元,成为京沪高铁的第二大股东,其中平安寿险认购63亿元。
当时,市场上普遍认为对京沪高铁这一重点项目虎视眈眈的各路资金众多,而以平安资管为首的保险资金最后能“抢”到第二大股东的席位,实属大赢家。
不过,在2011年京沪高铁通车后一年多的2013年初,市场上开始出现平安资管为代表的险资有意退出京沪高铁投资,并要求当时的铁道部回购其所持股份的信息。
时任平安集团首席投资官,现任中国平安首席投资执行官的陈德贤在2013年接受媒体采访时表示,京沪高铁当时的收益和预期有所落差,险资联合体彼时一直在与铁道部及京沪高铁总公司的管理层沟通,原因不仅仅是收益率的问题,也有管理方式的问题,保险资金并非一定要退出,本身对这个项目还是有很大兴趣。
综合当时的媒体报道,双方矛盾主要集中在京沪高铁项目的财务数据披露不够透明,以及作为第二大股东的保险资金尽管在京沪高铁公司中派驻了董事,但话语权并不高。当时,市场上对于京沪高铁的盈利性质疑也不在少数。
上证指数还是无法突破3000点大关。 沪深两市连续两天成交突破万亿元之后,牛市呼声渐渐抬头。投资者登陆交易软件频频出现“卡”的情况,系统运作并不流畅,这也跟2014年底的情况很类似