其中在德国，有8个以上的案子，分别在慕尼黑和曼海姆两个城市的两个法院，各发起4个。“这是最正常的打法，因为每个法院的专利法官数量都有限，也与案件审理周期有关。”他说。

12月11日，福州中院授予了高通针对苹果公司四家子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通专利，包括在中国进口销售和许诺销售未经授权产品的申请，苹果随即申请复议。

彼时，第一财经记者获得的福州中级人民法院民事裁定书显示，高通公司提出的行为保全申请符合法律规定，裁定包括苹果电脑贸易（上海）有限公司立即停止进口，销售侵害涉案专利的侵权产品（7款手机，但不包含由和硕联合科技股份有限公司制造的产品）等四项主张。此外，该裁定书落款日期为十一月三十日，并称如果不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。这也意味着，签收禁令已经生效。

虽然福州中院要求要求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的iPhone的侵权行为，但高通方认为，苹果公司并未执行禁令要求的将所涉7款手机下架。

苹果公司此前公开表示将通过法院来寻求所有的法律途径，并称这些专利并不包括该公司安装在所有新款iPhone上的最新操作系统。多位业内人士则对第一财经记者说，按照相关规定，临时禁令并非一审判决，无法上诉。临时禁令会一直到本案存在生效判决，或者被一审，或是二审法院撤销临时禁令。

相关报道: